臺灣士林地方法院98年度聲字第805號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院98年聲字第805號刑事裁定

裁判日期：民國98年05月27日

裁判案由：聲請解除限制出境

臺灣士林地方法院刑事裁定98年度聲字第805、947號聲請人即被告甲○○選任辯護人 池泰毅 律師
劉志鵬 律師 李立普 律師上列聲請人即被告甲○○因違反貪污治罪條例等案件（96年度矚重訴字第1號），聲請撤銷限制出境、出海處分，本院裁定如下：
主文本院於中華民國九十六年九月十七日限制甲○○出境、出海之強制處分應予撤銷。
理由
一、聲請人即被告甲○○因違反貪污治罪條例等案件，前經本院於96年9月17日裁定限制出境、出海，並以士院鎮刑愛0000000000號函請內政部警政署入出境管理局、行政院海岸巡防署限制聲請人出境、出海等情，有法務部入出境資訊連結作業資料1紙附卷可稽。
二、聲請意旨略以：對被告處以限制出境、出海之處分乃以被告具備刑事訴訟法第101條第1項規定之「犯罪嫌疑重大」、「羈押原因」等要件為必要，且限制出境之處分，無非為輔助具保、責付之效力，使訴訟之進行及證據之調查得以順利，故有無限制出境之必要，當以此為考量，並隨訴訟程序之進行，隨時檢視。被告甲○○被訴違反貪污治罪條例等案，已於98年4月30日獲無罪判決，既無任何犯罪嫌疑，自無刑事訴訟法第101條第1項所謂「犯罪嫌疑重大」情事，原本院96年9月17日裁定被告甲○○限制出境、出海之強制處分，自應依法撤銷等語。
三、經查，聲請人即被告甲○○被訴違反貪污治罪條例等案件，業經本院於98年4月30日判決無罪，已無刑事訴訟第101條第1項所定「犯罪嫌疑重大」之情事。另就本案有無類推適用刑事訴訟法第316條，續予限制被告甲○○出境、出海乙節，徵詢公訴人之意見後，亦未認有續予限制被告甲○○出境、出海之必要，此有卷附公務電話紀錄在卷可憑，以具保方式足供保全聲請人到院接受審判，已無限制出境、出海之事由存在，爰依法撤銷本院96年9月17日限制被告甲○○出境、出海之強制處分。
中華民國98年5月27日
刑事第五庭審判長法官李育仁
法官黃雅君法官許辰舟以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官李典育中華民國98年5月27日