臺灣花蓮地方法院109年度聲字第767號刑事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院109年聲字第767號刑事裁定

裁判日期：民國109年11月02日

裁判案由：聲請假釋期中交付保護管束

臺灣花蓮地方法院刑事裁定109年度聲字第767號聲請人臺灣花蓮地方檢察署檢察官受刑人唐志偉上列受刑人因公共危險案件，經聲請人聲請假釋中付保護管束（
109年度執聲付字第92號），本院裁定如下：
主文唐志偉假釋中付保護管束。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人唐志偉因公共危險案件，分別經本院以107年度花原交簡字第613號判決有期徒刑2月、以108年度花原交簡字第262號判決有期徒刑3月、另有4案經本院以108年度聲字第855號裁定應執行有期徒刑1年3月確定，上開之罪接續執行，受刑人現在監執行中，於109年10月26日經核准假釋在案，依刑法第93條第2項之規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條規定聲請裁定等語。
二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2項定有明文。又依該規定之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項亦有明文。所謂「該案犯罪事實最後判決之法院」，係指最後審理事實諭知罪刑之第一、二審法院而言，並以判決時為準，不問其判決確定之先後（最高法院93年度台非字第160號、96年度台非字第194號判決意旨參照）。
三、經查，受刑人因公共危險案件，分別經本院以107年度花原交簡字第613號判決有期徒刑2月、以108年度花原交簡字第262號判決有期徒刑3月、另有4案經本院以108年度聲字第855號裁定應執行有期徒刑1年3月確定，上開之罪接續執行，現在監執行中，嗣經法務部矯正署於109年10月26日以法授矯字第10901894651號函核准假釋等情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、法務部矯正署上開函文暨檢附之法務部矯正署花蓮監獄假釋出獄人交付保護管束名冊在卷可稽。茲檢察官以本院為受刑人所涉上開案件犯罪事實最後判決之法院，聲請裁定受刑人於假釋中付保護管束，經本院核閱無訛，認首揭聲請為正當，應予准許。
四、依刑事訴訟法第481條第1項前段，裁定如主文。中華民國109年11月2日
刑事第五庭法官邱韻如上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中華民國109年11月2日
書記官游意婷