臺灣臺中地方法院90年度婚字第623號民事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院90年婚字第623號民事判決

裁判日期：民國90年10月29日

裁判案由：履行同居

臺灣台中地方法院民事判決九十年度婚字第六二三號
原告乙○○被告甲○○右當事人間請求履行同居事件，本院判決如左：
主文被告應與原告同居。
訴訟費用由被告負擔。
事實
甲、原告方面：
一、聲明：如主文所示。
二、陳述：兩造於民國八十五年九月十七日結婚，兩造戶籍並均設於臺中市○區○○里○○街○○○號，詎被告竟無故拒不與原告同居於該處，雖經原告屢以存證信函催促被告履行同居義務，均置之不理。顯然違背同居義務，為此提起本件訴訟。
三、證據：提出戶籍謄本一件、存證信函一件為證，並聲請訊問證人 黃林月英 。
乙、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀，作何聲明或陳述。
理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六各款所列情形之一，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張兩造於八十五年九月十七日結婚，兩造戶籍並均設於臺中市○區○○里○○街○○○號，詎被告竟無故拒不與原告同居於該處，雖經原告屢以存證信函催促被告履行同居義務，均置之不理等情，業據提出戶籍謄本一件、存證信函一件為證，並經證人黃林月英到庭證述明確，堪信為真實。
三、按夫妻互負同居之義務民法第一千零一條有明文規定。兩造結婚後戶籍均設於臺中市○區○○里○○街○○○號，可知該處為兩造之共同住所。被告竟拒不與原告居住於該處，且無不能同居之正當理由，顯然違背同居義務。從而，原告本於夫妻關係，訴請被告履行同居，依法應予准許。
四、結論：本件原告之訴為有理由，並依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八條，判決如主文。
中華民國九十年十月二十九日
臺灣台中地方法院家事法庭~B法官許文碩右正本證明與原本無異中華民國九十年十月二十四日~B法院書記官何俞瑩