臺灣南投地方法院109年度司聲字第146號民事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院109年司聲字第146號民事裁定

裁判日期：民國110年01月26日

裁判案由：確定訴訟費用額

臺灣南投地方法院民事裁定109年度司聲字第146號聲請人 吳思璇 上列聲請人與相對人 張正典 間損害賠償事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，民事訴訟法第91條第1項固定有明文。惟依其文義解釋，如法院已確定其訴訟費用額時，當事人即無再為聲請裁定確定其訴訟費用額之必要。又享有此項聲請權者，以其支出訴訟費用得求償於他造當事人為限。應負擔訴訟費用之當事人，不得就其應負擔之訴訟費用，為確定訴訟費用額之聲請。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人張正典間損害賠償事件，業經判決確定，依民事訴訟法第91條規定，請求相對人張正典依第一審判決之新臺幣（下同）64,940元（應為64,275元之誤載），加給自民國105年5月5日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，及聲請人支出之第三審律師酬金40,000元，為此聲請裁定確定訴訟費用等語。
三、經查，本件聲請人與相對人張正典間損害賠償事件，經本院以105年度訴字第190號判決被告即相對人張正典應給付原告即聲請人64,275元，並諭知訴訟費用36,640元，其中665元由被告即相對人負擔，其餘由原告負擔，兩造均不服提起上訴，經臺灣高等法院臺中分院106年度上字第153號判決兩造之上訴均駁回，並諭知第二審訴訟費用由兩造各自負擔，聲請人不服再提起上訴，經最高法院108年度台上字第2448號裁定上訴駁回確定，並諭知第三審訴訟費用由上訴人即聲請人及原告 張德慧 負擔。上情經本院依職權調取本院105年度訴字第190號、臺灣高等法院臺中分院106年度上字第153號及最高法院108年度台上字第2448號卷宗審查無誤。本院105年度訴字第190號判決主文第3項已載明兩造應負擔之訴訟費用，且最高法院108年度台上字第2448號裁定亦已諭知第三審訴訟費用由上訴人即聲請人及張德慧負擔，揆諸首揭說明，聲請人即無為本件聲請之必要，其聲請應予駁回。至於聲請人請求相對人張正典依一審判決之64,940元（應為64,275元之誤載），加給自105年5月5日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，則非確定訴訟費用額之範疇，附此敘明。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國110年1月26日
民事庭司法事務官