臺灣臺南地方法院98年度簡字第1812號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院98年簡字第1812號刑事判決

裁判日期：民國98年08月14日

裁判案由：侵占

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決98年度簡字第1812號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第7535號），本院判決如下：
主文甲○○意圖為自己不法之所有，而侵占自己持有他人之物，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除下列事項予以更正外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
㈠犯罪事實欄第1項第2行及證據並所犯法條欄第2項第2行後段
至第3行原均記載「又二度減刑為有期徒刑15年，嗣假釋出獄後違反保護刑」，係與犯罪事實欄第1項第3至4行及證據並所犯法條欄第2項第3行後段至第4行之記載「又二度減刑為有期徒刑15年，嗣假釋出獄後違反保護管束情節重大」重複，均應予刪除。
㈡犯罪事實欄第1項第5行及證據並所犯法條欄第2項第6行原均記載「殺人未遂」，均應更正為「預備殺人」。
㈢犯罪事實欄第1項第9行原記載「168機車行」，應更正為「168機車『出租』行」。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第335條第1項之普通侵占罪。被告有如聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載之前科執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽。其前受有期徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告有多次前科紀錄，素行不佳，且其利用向告訴人租用重型機車使用之機會，將其所持有之車輛占為已有，拒不返還予告訴人，使告訴人受有無法取回車輛另行出租之營業損失，復參酌其犯罪手段、時間、對於告訴人所造成損害之程度，暨被告至今仍未與告訴人達成民事和解，及犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第335條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文。
中華民國98年8月14日
刑事第三庭法官陳振謙以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官黃雅雲中華民國98年8月14日附錄本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第335條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。