內湖簡易庭99年度湖簡聲字第2號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣士林地方法院民事裁定 99年度湖簡聲字第2號
聲 請 人 乙○○
相 對 人 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
上列當事人間返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文
本院九十八年度存字第一一一九號提存事件聲請人所提存之擔保
金新臺幣叁萬伍仟柒佰柒拾貳元准予返還。
聲請費用由相對人負擔。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保
人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第
1項第2款分別定有明文。
二、本件聲請之意旨略以：聲請人與相對人間返還擔保金事件，
聲請人前遵本院98年度湖簡聲字第10號民事裁定，為擔保相
對人停止執行所受之損害，曾提供新臺幣35,772元為擔保金
，並以本院98年度存字第1119號提存事件提存在案。後聲請
人所提起之債務人異議之訴，經本院98年度湖簡字第1493號
判決聲請人敗訴確定，相對人並同意聲請人領取前揭提存金
，並提出提存書、相對人民國98年12月16日同意書正本、98
年度湖簡聲字第10號停止執行裁定為證。
三、經本院審查上開證據資料，並調閱上述提存事件、停止執行
事件、強制執行事件等卷宗查核屬實。聲請人聲請返還擔保
金，尚無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。
中華民國99年5月5日
內湖簡易庭法官李郁屏
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國99年5月5日
書記官林義傑