臺灣臺南地方法院96年度簡字第4201號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院96年簡字第4201號刑事判決

裁判日期：民國96年12月14日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決96年度簡字第4201號公訴人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官依通常程序起訴（96年度營毒偵字第534號），本院認為宜以簡易判決處刑，判決如下；
主文甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。扣案第二級毒品安非他命貳小包（含袋重共計零點玖公克），沒收銷燬之，吸食器壹個，沒收。
事實及理由
一、本件除犯罪事實欄第4行「於96年6月27日執行完畢」，更正為「於96年6月26日執行完畢」外，其餘犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例10條第2項之施用第二級毒品罪。其持有安非他命之低度行為應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。另被告前曾受如犯罪事實欄所載之有期徒刑執行完畢，有臺灣高等法院被告前案記錄表1份附卷可證，其於執行完畢後5年內故意再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審酌被告之品行、犯罪之動機、目的、手段、所生之危害及犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示儆懲。扣案安非他命二小包（含袋重共計0.9公克），因包裝袋與安非他命無從析離，全部應視為毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段宣告沒收銷燬之。另扣案之吸食器1個，係被告所有，用以供本案犯罪所用之物，爰依刑法第38條第1項第2款宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第47條第1項、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴狀，並敘述具體理由，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中華民國96年12月14日
刑事第一庭法官陳顯榮以上正本證明與原本無異
書記官陳麗雅中華民國96年12月14日附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。