臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度壢簡字第59號
上 訴 人 蔡智杰
上列上訴人與被上訴人 賴世喬 間請求確認本票債權不存在事件，
上訴人對於中華民國108年4月24日本院第一審判決，提起上訴
，本院裁定如下：
主文
上訴人應於本裁定送達後五日內，具狀補正上訴聲明，並補繳第
二審裁判費新臺幣13,050元，逾期不補正，即駁回其上訴。
理由
一、向第二審或第三審法院上訴，應繳納上訴之裁判費；提起上
訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何
廢棄或變更之聲明，提出於原第一審法院為之，民事訴訟法
第77條之16、第441條第1項第3款分別定有明文。
二、查上訴人提起上訴，未表明對於本院第一審判決不服之程度
，及應如何廢棄或變更之聲明，且未繳納第二審裁判費，其
上訴之程式尚有欠缺。又裁判費部分，因上訴人上訴範圍不
明，茲依第一審判決不利上訴人之訴訟標的金額新臺幣（下
同）800,000元，計算應繳第二審裁判費13,050元，如上訴
人僅部分聲明不服，應依民事訴訟法第77條之13、第77條之
16規定，依訴訟標的金額計算裁判費並繳納。爰定期命上訴
人補正如主文所示，如逾期不補正者，即駁回其上訴。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項，裁定如主
文。
中華民國108年5月24日
中壢簡易庭法官薛巧翊
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內，
向本院提出抗告狀及表明抗告理由（須附繕本），並繳納抗告費
新臺幣1,000元；本裁定關於命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國108年5月24日
書記官鄭履任