臺灣高等法院90年度聲字第305號刑事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣高等法院90年聲字第305號刑事裁定

裁判日期:民國90年01月16日

裁判案由:聲請易科罰金


臺灣高等法院刑事裁定九十年度聲字第三0五號
聲請人臺灣高等法院檢察署檢察官受刑人甲○○右聲請人因受刑人詐欺罪案件,聲請定其易科罰金之折算標準,本院裁定如左:
主文甲○○犯詐欺罪所處有期徒刑陸月,如易科罰金以叁佰元折算壹日。
理由
一、按立法院於民國九十年一月四日修正、總統於同年月十日公告、自同年月十二日施行之刑法第四十一條第一項規定:「犯最重本刑為五年以下有期徒刑,而受六月以下有期徒刑或拘役之宣告,因身體、教育、職業或家庭之關係或因其他正當事由,執行顯有困難者,得以一元以上三元以下折算一日,易科罰金。但確因不執行所宣告之刑,難收矯正之效或難以維持法秩序者,不在此限。」;同法施行法第三條之一規定:「刑法第四十一條之規定於修正施行前,已裁判確定之處罰,未執行或執行未完畢者,亦適用之。」「未諭知得易科罰金之折算標準者,亦同。」又前述易科罰金之折算標準,業據罰金罰鍰提高標準條例第二條前段規定,就其原定數額提高為一百倍折算一日,而判決如漏未記載易科罰金,執行顯有困難者,被告及檢察官均有聲請權,司法院著有院字第一三五六號解釋,足資參照。
二、本件聲請意旨略以:受刑人因詐欺罪,經鈞院判處有期徒刑陸月確定,然並未諭知易科罰金之折算標準,而受刑人執行尚未完畢,為此聲請裁定其得易科罰金之折算標準等語。
三、經查本件受刑人係犯詐欺罪,經本院判處有期徒刑陸月確定,有本院八十四年度上易字第五四三七號刑事判決可稽,本件聲請,核無不合,應予准許,爰依首揭規定,諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第二百二十條,現行刑法第四十一條第一項,刑法施行法第三條之一,罰金罰鍰提高標準條例第二條,裁定如主文。
中華民國九十年一月十六日
臺灣高等法院刑事第五庭
審判長法官曾德水
法官黃賽月法官林立華右正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官李明昇中華民國九十年一月十六日

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。