臺灣臺南地方法院104年度交字第5號裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院104年交字第5號裁定

裁判日期：民國104年01月14日

裁判案由：交通裁決

臺灣臺南地方法院行政訴訟裁定104年度交字第5號原告 莊隆 和上列原告因交通裁決事件，提起行政訴訟，核有下列程式上之欠缺，茲依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第107條第1項第10款規定，限原告於收受本裁定送達後之5日內補正之，逾期不補正，或補正不完全，即以裁定駁回本件訴訟，特此裁定。
一、起訴狀依行政訴訟法第57條、第105條之規定應載列被告機關名義（即裁決書所記載之處分機關）、被告機關地址及其正確之代表人姓名、地址。查原告本件起訴狀中，除漏載被告機關地址外，亦未載明被告機關代表人為何人，是有違誤。原告既以「臺南市政府交通局」為被告，則應載明被告機關地址為「臺南市○○區○○路0段0號」，並應填具該局之代表人，即局長「 張政源 」為被告機關代表人及填具以被告機關地址為代表人住址後，提出合於程式之起訴狀（含應補正部分）及其繕本或影本各1份到院，以利訴訟程序進行。
二、原告起訴狀僅載起訴理由為：「法條之立法精神被誤用，執法有偏差，本人將於開庭說明當時情況」等語，並未就違規行為之事實部分，及原處分機關裁罰有何不當，作出具體敘述，為利於被告答辯及以免遲滯訴訟程序，應補正本件起訴理由（事實上及法律上之陳述）。
中華民國104年1月14日
行政訴訟庭法官侯明正以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
註：本裁定依行政訴訟法第237條之9第3項準用第265條規定，不得抗告。
中華民國104年1月14日
書記官李淑惠