臺灣新北地方法院106年度簡再字第1號裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院106年簡再字第1號裁定

裁判日期：民國106年05月08日

裁判案由：身心障礙者租金補助

臺灣新北地方法院行政訴訟裁定
106年度簡再字第1號再審原告 劉古梅妹 再審被告新北市政府代表人 朱立倫 （市長）上列當事人間身心障礙者租金補助事件，再審原告對於中華民國
105年11月30日本院105年度簡字第125號號行政訴訟判決，提起再審之訴，本院裁定如下：
主文再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理由
一、按提起再審之訴，應依行政訴訟法第277條第1項第4款表明再審理由，此為必須具備之程式。所謂表明再審理由，必須指明確定判決有如何合於行政訴訟法第273條或第274條所定再審事由之具體情事，始為相當。倘僅泛言有再審事由而無具體情事者，仍難謂已合法表明再審理由。所提再審之訴，即屬不合法。上開規定，於簡易訴訟程序之再審準用之，同法第236條之2第4項有明文規定。
二、查本件再審原告對於本院105年度簡字第125號行政訴訟判決提起再審之訴，未具體表明再審理由，其再審之訴為不合法。
三、依行政訴訟法第236條之2第4項、第278條第1項、第10
4條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國106年5月8日
行政訴訟庭法官陳鴻清上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），抗告狀並應記載抗告理由，表明關於原裁定所違背之法令及其具體內容，或依訴訟資料可認為原裁定有違背法令之具體事實，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官彭姿靜中華民國106年5月8日