裁判字號：臺灣士林地方法院91年婚字第485號民事判決
裁判日期：民國91年11月19日
裁判案由：離婚
臺灣士林地方法院民事判決九十一年度婚字第四八五號
原告 張鄭秀蓮 被告甲○○右當事人間離婚事件，本院判決如左：
主文准原告與被告離婚。
訴訟費用由被告負擔。
事實
甲、原告方面：
一、聲明：如主文所示。
二、陳述：兩造於民國六十八年十二月間結婚，夫妻感情原告融洽，詎被告自八十三年九月起未再返家，行蹤不明，原告亦曾向警局陳報失蹤協尋，惟均無被告下落，其生死不明迄今已有八年，為此依民法第一千零五十二條第一項九款規定，請求判決離婚。
三、證據：提出戶籍謄本二件，並聲請訊問證人 張琪梅 、 張若男 。
乙、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、按夫妻之一方生死不明已逾三年者，他方得向法院請求離婚，民法第一千零五十二條第一項第一項第九款定有明文。本件兩造係夫妻，有原告提出之戶籍謄本在卷可稽，被告於八十三年九月間離家，迄未返家，亦無音訊之事實，亦經原告提出受理查尋人口案件登記表為證，且經證人即兩造之女張琪梅、張若男到庭證明屬實，自堪信原告主張為真實，被告既已離去其住所，生死不明已達三年以上，原告依上開規定請求離婚，洵屬正當，應予准許。
三、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八條判決如主文。
中華民國九十一年十一月十九日
臺灣士林地方法院家事法庭~B法官陳麗芬中華民國九十一年十一月十九日右為正本係照原本作成。
如對本判決上訴應於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀。
~B法院書記官李明章