最高法院114年度台抗字第101號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:最高法院114年台抗字第101號民事裁定

裁判日期:民國114年03月05日

裁判案由:請求核發農用證明


最高法院民事裁定114年度台抗字第101號抗告人 詹秀鳳 上列抗告人因與相對人新北市五股區公所間請求核發農用證明事件,對於中華民國113年12月11日臺灣高等法院裁定(113年度抗字第1140號),提起抗告,本院裁定如下:
主文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理由
一、提起民事再抗告,應依民事訴訟法第495條之1第2項準用466條之1第1項本文規定,委任律師為訴訟代理人。
二、抗告人對於原法院113年度抗字第1140號裁定,提起再抗告,未委任律師為第三審訴訟代理人。經原法院於民國113年10月28日裁定命補正,該裁定已於同年11月5日送達抗告人,有卷附送達證書足據。茲抗告人逾期仍未補正具律師資格者為訴訟代理人,原法院因而裁定駁回其再抗告,於法並無違背。抗告論旨,指摘原裁定不當,聲明廢棄,非有理由。
三、據上論結,本件抗告為無理由。依民事訴訟法第495條之1第1項、第449條第1項、第95條第1項、第78條,裁定如主文。
中華民國114年3月5日
最高法院民事第八庭
審判長法官鍾任賜
法官林麗玲法官黃明發法官陶亞琴法官呂淑玲本件正本證明與原本無異
書記官郭金勝中華民國114年3月10日

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。