臺灣士林地方法院小額民事判決 108年度士小字第2547號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 陳盈穎
魏嘉建
被 告 張慧玲
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國109年2月17日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣柒萬貳仟叁佰零壹元，及自民國九十五年
三月二十日起至清償日止，按週年利率百分之十四點九九計算之
利息，與自民國九十五年四月二十一日起至清償日止，逾期在六
個月內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利
率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，
核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，
由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告前向原債權人臺東區中小企業銀行股份有限
公司（下稱中小企銀）申請信用貸款，惟被告未依約清償，
尚積欠新臺幣（下同）7萬2,301元及利息未清償，嗣中小企
銀已將對被告之上開債權讓與原告，並依法為讓與之通知，
乃依消費借貸及債權讓與之法律關係，提起本件訴訟等語，
並聲明求為判決被告應給付原告7萬2,301元，及自95年3月
20日起至清償日止，按週年利率14.99％計算之利息，與自
95年4月21日起至清償日止，其逾期在6個月內者，按上開利
率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計算之違約金
。
三、本院得心證之理由
經查，原告主張之事實，業據提出與所述相符之通信申請書
暨約定書、債權讓與證明書、帳卡資料、報紙公告、被告戶
籍謄本等件為證，堪信為真。是原告請求被告給付上開金額
、利息及違約金，即屬有據。
四、從而，原告依上開法律關係，訴請被告給付如主文第一項所
示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。
五、本件原告勝訴部分，係就民事訴訟法第436條之8第1項適用
小額程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條之20之規定
，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,000
元（第一審裁判費），應由被告負擔。
中華民國109年3月2日
士林簡易庭法官楊峻宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國109年3月2日
書記官蘇彥宇