柳營簡易庭112年度營簡字第495號民事裁定

臺灣臺南地方法院柳營簡易庭民事裁定

112年度營簡字第495號

原告 楊耀楚

黃燿桐

黃耀楠

黃耀洲

陳 楊月桂

黃春菊

黃春龍

黃春太

黃雅靖

李冠陵

李冠廷

共同送達代收人 謝如菁

共同

訴訟代理人 陳進長 律師

複代理人 黃若珊 律師

被告 許耀文

上列當事人間請求不當得利事件，本院裁定如下：

一、按因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過10年者，以10年計算，民事訴訟法第77條之10定有明文。以被告無權占有土地為由，請求按月給付相當於租金之不當得利，亦屬於該條所稱因定期給付涉訟（最高法院108年度台抗字第148號裁定意旨參照）。

二、經查，本件原告訴之聲明第1項，乃請求被告給付原告如附表一所示之金額，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息；訴之聲明第2項，乃請求被告自起訴狀繕本送達翌日起至返還臺南市○○區○里段0000○0地號土地（下稱系爭土地）之日止，按月給付原告如附表二所示之金額，及至清償日止按週年利率百分之5計算之利息。訴之聲明第1項之訴訟標的金額，為新臺幣（下同）164,911元，而訴之聲明第2項，乃以被告無權占有系爭土地為由，請求被告按月給付相當於租金之不當得利，揆諸前揭說明，屬於民事訴訟法第77條之10所稱因定期給付涉訟；又因其期間未確定，自應推定其存續期間；本院審酌訴外人即系爭土地之共有人之一 楊德修 業已取得請求被告返還系爭土地之執行名義（參臺灣高等法院臺南分院111年度上字第113號判決、確定證明書），並參酌各級法院辦案期限實施要點第2點規定，民事執行程序之辦案期限為1年4月，推定被告無權占有系爭土地之可能存續期間為1年4月即16個月，應認訴之聲明第2項訴訟標的之價額為43,968元（計算式：2,748元×16月＝43,968元）。從而，本件訴訟標的之價額，核定為208,879元（計算式：164,911元＋43,968元＝208,879元），應徵第一審裁判費2,210元。茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁定。

中華民國112年9月19日

臺灣臺南地方法院柳營簡易庭

法官吳彥慧

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀（須附具繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。

中華民國112年9月20日

書記官謝靜茹

附表一：（金額均為新臺幣）