臺灣桃園地方法院100年度司促字第15879號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院100年司促字第15879號民事裁定

裁判日期：民國100年08月22日

裁判案由：支付命令

臺灣桃園地方法院民事裁定100年度司促字第15879號債權人 施照琴 上列債權人聲請對債務人 黃寶樓 （即被繼承人 黃海土 之繼承人）發支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。
二、本件債權人聲請對債務人黃寶樓（即被繼承人黃海土之繼承人）發支付命令，惟查本件債務人黃寶樓業已聲明拋棄繼承，並經臺灣雲林地方法院家事法庭95年繼字第565號准予備查在案，依首開法條規定，本件債權人之請求為無理由，不應准許。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於收受裁定後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國100年8月22日
民事庭司法事務官