裁判字號：臺灣新北地方法院99年附民字第230號刑事判決
裁判日期：民國99年05月24日
裁判案由：傷害
臺灣板橋地方法院刑事附帶民事訴訟判決原告乙○○被告甲○○上列被告因本院99年度易字第1149號傷害案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：原告訴之聲明、陳述，均如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文；又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，同法第502條第1項亦有明文。
二、查本件刑事部分（本院99年度易字第1149號），前已於民國99年5月10日第一審辯論終結；原告於上開刑事案件第一審辯論終結後、提起上訴前之99年5月12日，具狀向本院提起本件附帶民事訴訟，此有原告刑事附帶民事訴訟起訴狀首頁上所蓋本院收狀章戳1枚可稽，揆諸首揭刑事訴訟法第488條但書規定，其訴自屬不合法，應予駁回；又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。
三、據上結論，依民事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國99年5月24日
刑事第十二庭審判長法官李君豪
法官何燕蓉法官錢衍蓁對於本判決如有不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀，但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官劉靜慧中華民國99年5月25日