裁判字號：臺灣高等法院臺中分院93年上訴字第276號刑事裁定
裁判日期：民國93年05月12日
裁判案由：偽造貨幣
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定九十三年度上訴字第二七六號
上訴人即被告甲○○選任辯護人 張繼準
張績寶 右上訴人即被告因偽造貨幣案件，本院裁定如左：
主文甲○○羈押期間，自中華民國九十三年五月二十日起延長貳月。
理由本件上訴人即被告甲○○前經本院認為犯偽造貨幣罪，罪嫌重大，有逃亡之虞，非予羈押，顯難進行審判，執行羈押至民國九十三年五月十九日羈押期間即將屆滿，茲以前開執行羈押之原因仍然存在，認為尚有繼續羈押之必要，應予延長羈押期間貳月，爰依刑事訴訟法第一百零八條第一項、第五項，裁定如主文。
中華民國九十三年五月十二日
臺灣高等法院臺中分院刑事第一庭
審判長法官陳紀綱
法官陳登源法官黃日隆右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官陳三軫中華民國九十三年五月十二日附錄法條：
第一百零一條：
被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有左列情形之一，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之：
一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。
二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。
三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者。
Ｒ