裁判字號：臺灣臺中地方法院99年易字第3332號刑事判決
裁判日期：民國99年11月24日
裁判案由：賭博
臺灣臺中地方法院刑事判決99年度易字第3332號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告張燕萍
黃惠敏李明儀廖彗丞陳羿婷劉秋欣 張紜禎 上七人共同選任辯護人 何孟育 律師上列被告等因賭博案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第1391
0、14104號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院裁定進行認罪協商程序，判決如下：
主文張燕萍共同意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表一編號01至36號及附表二編號01至22號所示之物，均沒收。
黃惠敏共同意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表一編號01至36號及附表二編號01至22號所示之物，均沒收。
李明儀共同意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表一編號01至36號及附表二編號01至22號所示之物，均沒收。
廖彗丞共同意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表一編號01至36號及附表二編號01至22號所示之物，均沒收。
陳羿婷共同意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表一編號01至36號及附表二編號01至22號所示之物，均沒收。
劉秋欣共同意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表一編號01至36號及附表二編號01至22號所示之物，均沒收。
張紜禎共同意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應於民國玖拾玖年拾壹月拾柒日前向國庫支付新臺幣伍萬元。扣案如附表一編號01至36號及附表二編號01至22號所示之物，均沒收。
事實及理由
一、張燕萍、黃惠敏（綽號「AMY」）、李明儀、廖彗丞（綽號「可樂」）、陳羿婷、劉秋欣、張紜禎及姓名、年籍不詳，綽號「陳大哥」之成年男子，基於意圖營利聚眾賭博、供給賭博場所及反覆在公眾得出入之場所賭博之犯意聯絡，由「陳大哥」先以他人名義承租位在臺中市○○區○○路二段31
9號10樓之8、14樓之8等房屋作為電腦機房，再於不詳時間起至民國99年6月9日止，以機器手臂賭博機臺利用電腦程式運行該賭博機具代替人工發牌，以此模擬百家樂實況賭博，並利用公眾得連結、出入之網站作為虛擬之賭博場所，聚集不特定多數人登入網路頁面下注對賭，「陳大哥」並以每月新臺幣（下同）2萬2000元代價，分別自99年4月初起僱用張燕萍；99年4月中旬起僱用黃惠敏；99年6月1日起僱用李明儀；99年5月底起僱用廖彗丞；99年4月前某日起僱用陳羿婷；99年5月中旬起僱用劉秋欣；99年6月初起僱用張紜禎等人，在上開2址機房，以每日輪班方式（張燕萍、李明儀及劉秋欣上班時間為每日8時許起至16時許止；黃惠敏、廖彗丞、陳羿婷及張紜禎上班時間為每日0時許起至
8時許止），負責監看該機器手臂賭博機臺，並以人工裝填撲克牌、洗牌等工作。嗣於99年6月9日8時、8時42分許，為警持搜索票分別在臺中市○○區○○路二段319號14樓之8、10樓之8搜索，當場查獲張燕萍、黃惠敏、李明儀、廖彗丞、陳羿婷、劉秋欣及張紜禎，並在臺中市○○區○○路二段319號10樓之8扣得如附表一所示等物；在臺中市○○區○○路二段319號14樓之8扣得如附表二所示等物。
二、證據：㈠證人 林憲鋒 於警詢及偵查中之證述。㈡現場搜證光碟及擷取畫面15張、被告張燕萍持用之門號0000000000號行動電話通訊監察譯文、現場照片9張、現場圖及臺中市警察局刑事警察大隊扣押物品目錄表。㈢扣案如附表一、二所示等物。㈣被告張燕萍、黃惠敏、李明儀、廖彗丞、陳羿婷、劉秋欣及張紜禎於本院審理中之自白。
三、本件經檢察官與被告於審判外達成協商之合意，且被告等均已認罪，其合意內容為：被告張燕萍願受科刑範圍為有期徒刑5月，如易科罰金，以1000元折算1日；被告黃惠敏、李明儀、廖彗丞及陳羿婷等願受科刑範圍各為有期徒刑3月，如易科罰金，各以1000元折算1日；被告劉秋欣願受科刑範圍為有期徒刑4月，如易科罰金，以1000元折算1日；被告張紜禎願受科刑範圍為有期徒刑2月，如易科罰金，以1000元折算1日，緩刑2年，並應於99年11月17日前向國庫支付
5萬元。經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決，合予敘明。
四、附記事項：被告張紜禎已於99年11月11日向國庫支付5萬元，有國庫機關專戶存款收款書在卷。爰依刑事訴訟法第455條之4第3項規定，記載於協商判決書，併此說明。
五、依刑事訴訟法第455條之2第1項、第455條之4第2項、第455條之8、第454條第1項，刑法第28條、第266條第
1項前段、第2項、第268條、第55條、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2項第4款、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1，判決如主文。
六、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
七、如有上開可得上訴情形，應於收受判決送達後10日內向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
中華民國99年11月24日
刑事第九庭法官柯志民以上正本證明與原本無異。
書記官鄭晉發中華民國99年11月24日附表一：在臺中市○○區○○路二段319號10樓之8號扣得之物
品（見偵卷㈠第20至25頁）┌──┬────┬───────────────┬──┐│編號│查獲房間│物品名稱│數量│├──┼────┼───────────────┼──┤│01│A客廳│電腦主機│2臺│├──┤├───────────────┼──┤│02││路由器│1臺│├──┤├───────────────┼──┤│03││空壓機│1臺│├──┤├───────────────┼──┤│04││監視器鏡頭│1支│├──┤├───────────────┼──┤│05││員工考勤卡│1疊│├──┼────┼───────────────┼──┤│06│B房間│電腦主機│4臺│├──┤├───────────────┼──┤│07││機械手臂主機│1臺│├──┤├───────────────┼──┤│08││電腦螢幕│6臺│├──┤├───────────────┼──┤│09││機械手臂│1臺│├──┤├───────────────┼──┤│10││空氣壓縮機│2臺│├──┤├───────────────┼──┤│11││控制盒│1臺│├──┤├───────────────┼──┤│12││數據機│3臺│├──┤├───────────────┼──┤│13││視訊鏡頭│1臺│├──┤├───────────────┼──┤│14││發牌盒│1臺│├──┤├───────────────┼──┤│15││洗牌機│1臺│├──┤├───────────────┼──┤│16││監視器│1臺│├──┤├───────────────┼──┤│17││隨身碟│1個│├──┤├───────────────┼──┤│18││撲克牌│4盒│├──┼────┼───────────────┼──┤│19│C房間│電腦主機│2臺│├──┤├───────────────┼──┤│20││機械手臂主機│1臺│├──┤├───────────────┼──┤│21││電腦螢幕│2臺│├──┤├───────────────┼──┤│22││機械手臂│1臺│├──┤├───────────────┼──┤│23││空氣壓縮機│2臺│├──┤├───────────────┼──┤│24││控制盒│1臺│├──┤├───────────────┼──┤│25││數據機│2臺│├──┤├───────────────┼──┤│26││視訊鏡頭│2臺│├──┤├───────────────┼──┤│27││發牌盒│1臺│├──┤├───────────────┼──┤│28││洗牌機│1臺│├──┤├───────────────┼──┤│29││監視器│2臺│├──┤├───────────────┼──┤│30││撲克牌│4盒│├──┼────┼───────────────┼──┤│31│D房間│打卡鐘│1臺│├──┤├───────────────┼──┤│32││路由器│1臺│├──┤├───────────────┼──┤│33││空壓機│4臺│├──┤├───────────────┼──┤│34││撲克牌│4箱│├──┤├───────────────┼──┤│35││空白考勤卡│1疊│├──┤├───────────────┼──┤│36││裝牌盒（空）│1箱│├──┼────┼───────────────┼──┤│37││張燕萍所有MOTOROLA廠牌行動電話│1支││││（內含門號0000000000號SIM卡1│││││張）││├──┼────┼───────────────┼──┤│38││張燕萍所有PIERRECARDIN廠牌行│1支││││動電話（內含門號0000000000號SI│││││M卡1張）││├──┼────┼───────────────┼──┤│39││廖彗丞所有NOKIA廠牌行動電話（│1支││││內含門號0000000000號SIM卡1張│││││）││├──┼────┼───────────────┼──┤│40││廖彗丞所有SONYERICSSON廠牌行│1支││││動電話（內含門號0000000000號SI│││││M卡1張）││├──┼────┼───────────────┼──┤│41││李明儀所有SONYERICSSON廠牌行│1支││││動電話（內含門號0000000000號SI│││││M卡1張）││├──┼────┼───────────────┼──┤│42││黃惠敏所有NOKIA廠牌行動電話（│1支││││內含門號0000000000號SIM卡1張│││││）││├──┼────┼───────────────┼──┤│43││黃惠敏所有NOKIA廠牌行動電話（│1支││││未含SIM卡）││└──┴────┴───────────────┴──┘附表二：在臺中市○○區○○路二段319號14樓之8號扣得之物
品（見偵卷㈡第30、31、33頁）┌──┬────┬───────────────┬──┐│編號│查獲房間│物品名稱│數量│├──┼────┼───────────────┼──┤│01│編號A5-1│電腦主機│6臺│├──┤房間├───────────────┼──┤│02││電腦螢幕│15臺│├──┤├───────────────┼──┤│03││數據機│2臺│├──┤├───────────────┼──┤│04││電腦鍵盤│4個│├──┼────┼───────────────┼──┤│05│編號A5-2│電腦主機│3臺│├──┤房間├───────────────┼──┤│06││電腦螢幕│2臺│├──┤├───────────────┼──┤│07││電腦鍵盤│1個│├──┤├───────────────┼──┤│08││數據機│1臺│├──┤├───────────────┼──┤│09││空氣壓縮機│2臺│├──┤├───────────────┼──┤│10││機械手臂│1臺│├──┤├───────────────┼──┤│11││攝影鏡頭│2臺│├──┼────┼───────────────┼──┤│12│編號A5-3│電腦主機│5臺│├──┤房間├───────────────┼──┤│13││電腦螢幕│6臺│├──┤├───────────────┼──┤│14││機械手臂│1臺│├──┤├───────────────┼──┤│15││攝影鏡頭│1臺│├──┤├───────────────┼──┤│16││空氣壓縮機│3臺│├──┼────┼───────────────┼──┤│17│編號A5-4│電腦主機│2臺│├──┤房間├───────────────┼──┤│18││電腦螢幕│1臺│├──┤├───────────────┼──┤│19││電腦鍵盤│1個│├──┤├───────────────┼──┤│20││數據機│4臺│├──┤├───────────────┼──┤│21││撲克牌│37箱│├──┤├───────────────┼──┤│22││讀牌機│1臺│├──┼────┼───────────────┼──┤│23││陳羿婷所有SONYERICSSON廠牌行│1支││││動電話（內含門號0000000000號SI│││││M卡1張）││├──┼────┼───────────────┼──┤│24││劉秋欣所有SONYERICSSON廠牌行│1支││││動電話（內含門號0000000000號SI│││││M卡1張）││├──┼────┼───────────────┼──┤│25││張紜禎所有SAMSUNG廠牌行動電話│1支││││（內含門號0000000000號SIM卡1│││││張）││├──┼────┼───────────────┼──┤│26││張燕萍所有NOKIA廠牌行動電話（│1支││││內含門號0000000000號SIM卡1張│││││）││└──┴────┴───────────────┴──┘附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第266條在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處一千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
刑法第268條意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處三年以下有期徒刑，得併科三千元以下罰金。