臺灣新竹地方法院刑事判決 108年度竹北簡字第499號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 陳皓明
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（108年度毒偵字第1140號），本院判決如下:
主文
陳皓明施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載（如附件）。
二、被告前曾因施用毒品行為，於民國88年9月22日入所執行觀
察勒戒，88年10月8日因無繼續施用傾向出所：嗣又因施用
毒品行為，經本院以90年度毒聲字第277號裁定令入勒戒處
所執行觀察勒戒，於90年3月20日入所，於90年4月11日無繼
續施用傾向出所等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷
可參，被告初犯施用毒品犯行，經觀察勒戒執行完畢後，5
年內再犯施用毒品犯行，本案為第三犯，參酌最高法院101
年度台非字第296號判決意旨及臺灣高等法院暨所屬法院102
年法律座談會刑事類提案第21號之討論內容，檢察官逕予起
訴程序自無違誤。
三、論罪及科刑：
（一）罪名：核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2
項之施用第二級毒品罪，被告施用前持有第三級毒品之低
度行為，為施用第三級毒品之高度行為吸收，不另論罪。
（二）科刑：爰審酌被告不思戒除毒癮，再度施用足以導致精神
障礙及生命危險之成癮性毒品，足見其缺乏拒用毒品之決
心及悔改之意，且無視於毒品對於自身健康之戕害及國家
對於杜絕毒品犯罪之禁令，惟念及其施用毒品所生危害，
實以自戕身心健康為主，對於他人生命、身體、財產等法
益，尚無明顯而重大之實害，兼衡其智識程度、工作、家
庭經濟狀況、刑事前案紀錄（參見臺灣高等法院被告前案
紀錄表）等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科
罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易
判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提起
上訴。
中華民國109年3月31日
竹北簡易庭法官林哲瑜
以上正本證明與原本無異。
中華民國109年4月8日
書記官曾柏方
附錄本院論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度毒偵字第1140號
被告陳皓明男44歲（民國00年0月00日生）
住新竹縣○○鎮○○街000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳皓明前因施用第二級毒品案件，經臺灣新竹地方法院（下
稱新竹地院）裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向
，於88年10月8日執行完畢釋放，並經本署檢察官以88年度
偵字第4956號為不起訴處分確定；復於90年間因施用毒品案
件，經新竹地院以90年度毒聲字第277號裁定送觀察、勒戒
後，因認無繼續施用毒品傾向，於90年4月11日執行完畢釋
放，並經本署檢察官以90年度毒偵字第172號為不起訴處分
確定。詎其仍未戒除毒癮，復基於施用第二級毒品之犯意，
於108年5月15日上午11時15分許為警採尿時起回溯96小時內
之某時，在臺灣地區不詳地點，施用第二級毒品甲基安非他
命1次。嗣於108年5月15日晚間11時40分許，在新竹縣○○
鄉○○路0段000號前，因另涉竊盜案件為警查獲，經警徵得
其同意採集尿液送驗，結果呈安非他命及甲基安非他命陽性
反，始查悉上情。
二、案經新竹縣政府警察局新湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告陳皓明於警詢中之供述。
（二）新竹縣政府警察局毒品犯罪嫌疑人尿液採驗作業管制紀錄
簿（檢體編號：湖108069）、詮昕科技股份有限公司108
年6月4日出具之濫用藥物尿液檢驗報告（報告編號：0000
0000）各1份。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國108年10月14日
檢察官鄒茂瑜
本件證明與原本無異
中華民國108年10月24日
書記官許立青
所犯法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。