宣示判決筆錄
113年度板簡字第1109號
法定代理人 平川秀一郎
被告 洪榮利
上列當事人113年度板簡字第1109號清償借款事件於中華民國113年6月18日辯論終結，於中華民國000年0月0日下午4時30分整，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：
法官李崇豪
法院書記官葉子榕
通譯吳勝源
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬零捌佰參拾壹元，及自民國一百一十三年四月二十六日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第一項得假執行，但被告以新臺幣壹拾萬零捌佰參拾壹元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告前向寶華商業銀行股份有限公司(原為泛亞商業銀行，下稱寶華銀行）申請小額循環信用貸款，借款額度為新臺幣(下同)20萬元，借款動用期間自核准日起為期1年，期滿30日前，如立約人不為書面反對續約之意思表示並經審核同意者，得以同一內容繼續延長1年不另換約，其後每年屆期時亦同，並約定借款利率以固定年利率百分之15計算，按日計息，每月底結息一次，自借款日起，每月15日為最終繳款日，應繳足最低繳款金額，如未依約繳納時，契約第11條規定即視為全部到期，被告應清償所欠債務，再依契約第8條規定，逾期按貸款總額自應償日起，逾期在6個月以內部份，按上開利率百分之10，逾期超過6個月部份，按上開利率百分之20計付違約金。詎被告未依約履行繳款義務，尚有本金、利息拒不清償，依借款約定事項第8條及第11條第1項規定，視為債務全部到期，本件案經寶華銀行讓與債權予原告並通知被告後，屢次催告其速來償還，猶置之不理。爰依消費借貸契約、債權讓與之法律關係提起本訴，求為判決如主文第一項所示等情，已據其提出與所述相符之魔力現金卡申請書暨約定條款、往來明細查詢表、債權讓與證明書暨附表及公告報紙等件影本為證。而被告受合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，是原告主張之事實應認為實在。
三、從而，原告本於消費借貸契約及債權讓與之法律關係，訴請被告給付如主文所示之借款及利息，即屬正當，應予准許。
四、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。
中 華 民 國 113 年 7 月 2 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
書記官葉子榕
法官李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 7 月 2 日
書記官葉子榕