臺灣臺北地方法院112年度救字第2729號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣臺北地方法院112年救字第2729號民事裁定
裁判日期:民國112年09月13日
裁判案由:訴訟救助
臺灣臺北地方法院民事裁定112年度救字第2729號聲請人 李渲若 代理人 葉又華 律師( 法扶 律師)相對人元大國際資產管理股份有限公司法定代理人 宋耀明 上列當事人間請求確認債權不存在事件(112年度訴字第4029號),聲請人聲請訴訟救助,本院裁定如下:
主文准予訴訟救助。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者,法院應依聲請,以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者,不在此限,民事訴訟法第107條第1項定有明文。次按經分會准許法律扶助之無資力者,其於訴訟程序或非訟程序中,向法院聲請訴訟救助時,除顯無理由者外,應准予訴訟救助,不受民事訴訟法第108條規定之限制,法律扶助法第63條亦有明文。
二、聲請意旨略以:聲請人與相對人間請求確認債權不存在事件已向鈞院提起訴訟(112年度訴字第4029號),聲請人向財團法人法律扶助基金會臺北分會申請法律扶助,經該會審核資立後認聲請人符合無資力之認定而准予扶助,爰聲請鈞院裁定准予聲請人聲請訴訟救助等語。
三、經查,本件聲請人主張其無資力支出訴訟費用,向財團法人法律扶助基金會臺北分會申請法律扶助獲准乙節,業據其提出財團法人法律扶助基金會專用委任狀、准予扶助證明書以為釋明,尚無不符法律扶助事實之情;且依其起訴內容,亦非不待調查證據、認定事實程序,即可認在法律上顯然不能獲得勝訴判決,揆諸前開說明,聲請人為本件訴訟救助之聲請,即無不合,應予准許。
四、爰依民事訴訟法第107條第1項前段規定,裁定如主文。中華民國112年9月13日
民事第一庭法官呂俐雯以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國112年9月13日
書記官吳芳玉