臺灣新北地方法院101年度易字第3730號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院101年易字第3730號刑事判決

裁判日期：民國101年12月17日

裁判案由：傷害

臺灣板橋地方法院刑事判決101年度易字第3730號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告簡志裕
林麗青上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（101年度調偵字第1798號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告即告訴人簡志裕、林麗青為朋友關係，二人於民國100年9月10日凌晨0時30分許，一同前往址設新北市○○區○○○路○○號之「椰林練歌坊卡拉OK店」內飲酒消費，於同日6時50分至同日7時38分許，被告林麗青因細故與鄰桌不相識之客人發生爭執，詎被告簡志裕將被告林麗青帶離上址店內時，雙方發生拉扯，被告簡志裕、林麗青分別基於傷害之犯意，被告簡志裕為阻止被告林麗青持相機蒐證，即以徒手毆打被告林麗青之頭部、拉扯被告林麗青之頭髮並以手臂勒住被告林麗青之脖子，致被告林麗青受有四肢多處皮下瘀血之傷害；而被告林麗青則以牙齒咬傷被告簡志裕之右手臂，致被告簡志裕受有右手前臂約兩公分紅腫疤痕組織之傷害，因認被告簡志裕、林麗青所為，各係犯刑法第277條第1項普通傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、本件被告簡志裕、林麗青2人經檢察官起訴之罪名均係刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據雙方分別基於告訴人之身分，於本院辯論終結前具狀撤回對被告之告訴，有撤回告訴聲請狀2份在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國101年12月17日
刑事第二十二庭法官黃沛文上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官尤怡文中華民國101年12月17日