臺灣士林地方法院103年度審易字第317號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院103年審易字第317號刑事判決

裁判日期：民國103年05月13日

裁判案由：竊盜等

臺灣士林地方法院刑事判決103年度審易字第317號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告陳佳佑男39歲上列被告因毀損案件，經檢察官提起公訴（102年度偵字第1306
0號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告陳佳佑意圖為自己不法之所有，於民國
102年11月23日19時許，前往臺北市○○區○○路0段00巷00號2樓203室，侵入 徐湘涵 住處，竊取徐湘涵所有放置在房間書桌上之手機1支、提款卡2張及存摺1本等物（其涉犯竊盜罪嫌部分，由本院另行審結）。復為防免留下指紋，而基於毀損之故意，將徐湘涵所有之黑色ACER筆記型電腦及周邊設備（含變壓器、電線、滑鼠、喇叭）拿至洗手臺以水沖洗，並將滑鼠、喇叭摔落在地，致令該筆記型電腦進水、滑鼠及喇叭摔裂而不堪用，足生損害於徐湘涵，因認被告涉犯刑法第354條之毀損罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件告訴人徐湘涵告訴被告陳佳佑毀損案件，公訴人認被告係觸犯刑法第354條之毀損罪嫌，依同法第357條之規定，須告訴乃論。被告陳佳佑與告訴人徐湘涵業已達成和解，被告並已依和解內容賠償告訴人徐湘涵新臺幣5萬元之損害，有和解書1紙附卷可佐，茲據告訴人具狀撤回告訴，亦有刑事撤回告訴狀1份在卷可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國103年5月13日
刑事第一庭法官林孟宜以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書。
書記官陳羿方中華民國103年5月19日