臺灣臺北地方法院102年度交簡字第2967號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院102年交簡字第2967號刑事判決

裁判日期：民國102年12月27日

裁判案由：公共危險

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決102年度交簡字第2967號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告張文堂上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度速偵字第3013號），本院判決如下：
主文張文堂吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、張文堂於民國102年12月15日凌晨2時許起，在新北市○○區○○街○○○巷○○○○號家中飲酒後，竟基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日下午騎乘車牌號碼000-000號重型機車外出上班。嗣於同日下午2時6分許，行經臺北市○○區○○○路與新生南路口為警攔查，經警員測試其呼氣酒精濃度值為每公升0.29毫克。案經臺北市政府警察局大安分局報告臺灣臺北地方法院檢察署檢察官偵查而聲請簡易判決處刑。
二、證據：㈠被告張文堂於警詢及偵查中之自白。
㈠酒精測試紀錄表及臺北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之罪。爰審酌被告前因公共危險案件，經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官以102年度速偵字第721號案件為緩起訴處分確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，本次酒後仍率爾騎乘車輛，危及道路交通安全，且乏尊重其他用路人生命財產安全之觀念，惟念及其犯後坦承犯行、表達悔意，態度尚可，暨其生活狀況、智識程度及呼氣酒精濃度值為每公升0.29毫克等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。中華民國102年12月27日
刑事第十三庭法官黃愛真上正本證明與原本無異。
書記官許翠燕中華民國103年1月2日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。