臺灣宜蘭地方法院96年度聲字第228號刑事裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院96年聲字第228號刑事裁定

裁判日期：民國96年05月29日

裁判案由：停止羈押

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定96年度聲字第228號聲請人即被告甲○○
（選任辯護人 陳為祥 律師上列聲請人因違反毒品危害防制條例案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人即被告甲○○自始坦承單獨或與 張家綸 、 李凱翔 共同販賣第2級毒品安非他命、單獨販賣第2級毒品Ｋ他命，及單獨轉讓安非他命等犯行，僅否認有販賣第1級毒品海洛因之行為。被告經羈押後，原經營民間廟會陣頭表演之「嘉興團」幾陷入癱瘓，影響諸多團員及其家庭之生計；又原仰賴被告照護之2名幼女，現由年邁母親獨力照料，處境艱難，為此聲請具保停止羈押等語。
二、查被告因違反毒品危害防制條例案件，經本院於96年4月11日訊問後認被告犯罪嫌疑重大，且所犯為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，非予羈押，顯難進行審判，依刑事訴訟法第101條第1項第3款規定，予以羈押。聲請人雖以上開事由聲請具保停止羈押，然前述應予羈押之原因，至今依然存在；另就被告所述尚有2名幼女仰其照護部分，業經本院通知宜蘭縣政府社會局，該社會局查訪評估後回覆：該2名幼女受其等祖母、姑姑及鄰居之照顧情況佳，物質上提供有限但情感上的關愛足夠，無須安置；經濟困難方面，已協助申辦相關社會福利資源等語，有宜蘭縣政府96年5月10日府社福字第0960058690號函暨所附宜蘭縣政府社會局個案摘要表1份可按。綜上所述，聲請人所提具保停止羈押之聲請，非有理由，應予駁回。
三、應依刑事訴訟法第220條規定，裁定如主文。中華民國96年5月29日
刑事第三庭審判長法官林惠玲
法官劉家祥法官鄧晴馨以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。（需附繕本）
書記官林秀麗中華民國96年5月30日