裁判字號：臺灣臺北地方法院100年訴字第4869號民事裁定
裁判日期：民國100年11月21日
裁判案由：清償借款
臺灣臺北地方法院民事裁定100年度訴字第4869號
原告新榮資產管理股份有限公司法定代理人 加藤匠 上列原告因請求清償借款事件，聲請對被告 鄒宗文 發支付命令，惟被告鄒宗文已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。按民事訴訟法第249條規定：原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。本件原告起訴，雖據繳納支付命令裁判費新臺幣伍佰元，惟查本件訴訟標的金額為新臺幣貳佰肆拾柒萬伍仟貳佰壹拾伍元，應徵第一審裁判費新臺幣貳萬伍仟伍佰伍拾貳元，扣除原告業繳納之支付命令裁判費新臺幣伍佰元，尚應補繳新臺幣貳萬伍仟零伍拾貳元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達貳日內補繳，逾期不補正，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國100年11月21日
民事第七庭法官徐千惠以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國100年11月21日
書記官沈世儒