臺灣新北地方法院96年度簡字第1619號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院96年簡字第1619號刑事判決

裁判日期：民國96年05月28日

裁判案由：竊盜

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決96年度簡字第1619號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（現另案於臺灣桃園監獄執行中）上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第24165號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，裁定改依簡易程序，判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之鑰匙壹支沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除事實部分第四行「於95年10月11日21時30分許」，應予更正為「95年10月11日晚上7、8時許」，證據部分應予補充「被告甲○○於本院審理時之自白」外，餘均引用如附件起訴書之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。查被告前於民國83年間，因違反肅清煙毒條例案件，經本院以83年度訴字第2584號判處有期徒刑三年二月，後經臺灣高等法院以84年度上訴字第246號撤銷原判決，改判處有期徒刑三年三月確定，而於86年7月22日假釋出監付保護管束。假釋出監後，復因違反肅清煙毒條例案件，經本院以86年度訴字第2951號判處有期徒刑二年四月，後經臺灣高等法院以87年度上訴字第1541號撤銷原判決，改判處有期徒刑三年四月確定，後經撤銷假釋，應入監執行殘刑有期徒刑二年二月九日；再於87年間因竊盜案件經本院以87年度易字第1303號判處有期徒刑七月，後經臺灣高等法院以87年度上易字第2917號撤銷原判決，改判有期徒刑八月確定；上開各案件接續執行，而於91年11月5日因假釋出監付保護管束，後經撤銷假釋，入監執行殘刑有期徒刑一年六月二十七日，並於94年9月30日縮短刑期期滿執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表一件在卷可稽，其於前案94年9月30日執行完畢後，五年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告曾有竊盜之前科紀錄，猶仍一而再犯之素行狀況、犯罪動機、手段、目的、所生危害及犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案鑰匙一支係被告所有供竊盜犯罪所用之物，爰併依刑法第38條第1項第2款之規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1條第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國96年5月28日
刑事十第三庭法官戴嘉清以上正本證明與原本無異。
書記官廖美紅中華民國96年5月28日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。