臺灣高雄地方法院109年度再易字第10號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院109年再易字第10號民事裁定

裁判日期：民國109年07月31日

裁判案由：再審之訴

臺灣高雄地方法院民事裁定109年度再易字第10號再審原告 何政憲 再審被告第一商業銀行股份有限公司法定代理人 廖燦昌 上列當事人間債務人異議之訴事件，再審原告對於中華民國109年6月12日本院108年度簡上字第266號確定判決，提起再審之訴，本院裁定如下：
主文再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理由
一、按再審之訴，應以訴狀表明再審理由，民事訴訟法第501條第1項第4款定有明文。又所謂再審理由，係指民事訴訟法第496條第1項各款原因或第497條之原因，此項原因亦即再審理由，必須於訴狀中表明之，否則其再審之訴即屬不合法，且毋庸命其補正，即得逕行駁回之（最高法院70年度台再字第35號判例意旨參照）。
二、經查，本件再審原告對於本院108年度簡上字第266號確定判決提起再審之訴，惟其再審之訴狀僅載明再審被告所提借據上連帶保證人之簽名、印文均非由再審原告親自為之，再審原告無庸就系爭債權負連帶保證人之清償責任云云，而未表明該確定判決有何法定再審事由。揆諸前開說明，本件再審之訴為不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件再審之訴為不合法，爰依民事訴訟法第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國109年7月31日
民事第三庭審判長法官楊淑珍
法官高瑞聰法官楊淑儀正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國109年7月31日
書記官呂美玲