臺灣花蓮地方法院100年度交易字第115號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院100年交易字第115號刑事判決

裁判日期：民國101年07月03日

裁判案由：過失傷害

臺灣花蓮地方法院刑事判決100年度交易字第115號公訴人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告羅秀珠選任辯護人張秉正律師上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（100年度調偵字第201、202號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨如起訴書所載（如附件）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。查本件被告羅秀珠因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認其係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，此依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲告訴人 張清泉 、 楊春花 因與被告和解而具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀附卷可證（見本院卷第61頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國101年7月3日
刑事第一庭法官劉柏駿以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國101年7月4日
書記官