宣示判決筆錄 97年度士簡字第892號
原 告 丙○○○
被 告 甲○○
乙○○
上列當事人間請求給付租金事件，本院於中華民國97年7月29
日言詞辯論終結，並於同年8月8日下午4時0分，在本院士林
簡易庭第一法庭公開宣示判決筆錄，出席職員如下：
法 官 蔡文育
法院書記官 陳麗如
通 譯 宋明德
朗讀案由兩造均未到庭。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後：
主文
被告應連帶給付原告新台幣壹拾貳萬元。
訴訟費用新台幣壹仟貳佰貳拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款
所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告甲○○於民國95年5月1日，邀被告乙○○為
連帶保證人，向原告承租門牌號碼台北市○○區○○○路○○
○巷○○號3樓房屋（下稱：系爭房屋），約定租賃期間至97
年4月30日為止，每月租金為新台幣（下同）20,000元，押
租金為40,000元，雙方並簽訂書面租賃契約，嗣被告僅支付
押租金20,000元，並自96年9月1日起，至97年2月29日
止，未付分文租金，且於97年3月5日搬離不知去向，為此
爰依租賃契約之約定，訴請被告連帶給付原告上開6個月期
間之欠租120,000元。
三、原告主張之上開事實，已據其提出相符之本票、欠條、存證
信函、房屋租賃契約書均影本為證，被告經合法通知無正當
理由未到場，亦未提出任何書狀作何聲明及陳述，應堪信原
告之主張為真實。
四、從而，原告訴請被告連帶給付120,000元，為有理由，應予
准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，
依職權宣告假執行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中 華 民 國 97 年 8 月 8 日
士林簡易庭法官 蔡文育
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 8 月 8 日
書記官 陳麗如
計算書：
金 額 （新台幣）
第一審裁判費 1,220元