臺灣屏東地方法院91年度交易字第74號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院91年交易字第74號刑事判決

裁判日期：民國91年04月22日

裁判案由：過失傷害

臺灣屏東地方法院刑事判決九十一年度交易字第七四號
公訴人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告乙○○右列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十一年度偵字第二五三號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序，茲判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國（下同）九十年七月二十九日二十一時五十分許，騎乘車牌號碼000－000號機車，沿屏東縣屏東市○○路，由民生路往自由路方向行駛（南向北），途經仁愛路六十四號前，被告應注意騎乘機車時，駕駛人應注意車前狀況，而依當時條件，又無不能注意之情形，適有甲○○同向在前行走，被告因疏未注意車前狀況，未發現未靠路邊行走之甲○○，由後撞及致甲○○倒地，受有頭部外傷併輕度腦震盪、前額撕裂傷及身體多處擦傷等傷害，因認被告涉有刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項，及第三百零三條第三款定有明文。
三、本件被告乙○○因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌，依同法第二百八十七條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人甲○○於本院審理中，當庭表示撤回告訴，有本院九十一年三月二十九日訊問筆錄在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十一年四月二十二日
台灣屏東地方法院交通法庭
審判長法官潘正屏
法官林世民法官楊中琪右正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決送達後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本
）「切勿逕送上級法院」
書記官謝博興中華民國九十一年四月二十三日