臺灣雲林地方法院98年度訴字第693號刑事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院98年訴字第693號刑事裁定

裁判日期：民國99年03月19日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣雲林地方法院刑事裁定98年度訴字第693號公訴人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告丙○○指定辯護人陳姝樺律師被告乙○○指定辯護人 林進榮 律師被告甲○○指定辯護人 黃秀惠 律師上列被告因違反毒品危害防制條例案件，本院於中華民國99年3月12日所為之判決原本及正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：
主文原判決原本及正本主文第一項第一行「丙○○所犯罪名及處罰詳如附表一『所犯罪名及科刑（含主刑及從刑）』欄所示」應更正為「丙○○所犯罪名及處罰詳如附表一、二『所犯罪名及科刑（含主刑及從刑）』欄所示」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之；其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。又刑事裁判文字，顯係誤寫而不影響全案情節與裁判之本旨者，參照民事訴訟法第23
2條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。
二、經查：本件原判決主文第1項第1行記載「丙○○所犯罪名及處罰詳如附表一『所犯罪名及科刑（含主刑及從刑）』欄所示」，係「丙○○所犯罪名及處罰詳如附表一、二『所犯罪名及科刑（含主刑及從刑）』欄所示」之誤繕，且不影響全案情節與判決本旨，揆之上開規定及大法官會議解釋，自得為裁定更正，爰裁定更正如主文所示。
中華民國99年3月19日
刑事第七庭審判長法官許佩如
法官王紹銘法官楊欣怡以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官王雪招中華民國99年3月19日