臺灣新竹地方法院94年度竹簡字第20號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院94年竹簡字第20號刑事判決

裁判日期：民國94年01月31日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決94年度竹簡字第20號聲請人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告甲○○男45歲上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（93年度毒偵字第1037號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑肆月。如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
扣案之第二級毒品安非他命壹包（毛重零點伍公克）沒收銷燬之。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據部分，除於證據欄中應補充「全國施用毒品案件紀錄表一份、受觀察勒戒人毒品及前科紀錄簡列表一份」，及應刪除「吸食器玻璃球二個、吸食器塑膠球二個、吸食器瓶蓋吸管二支及分裝吸管五支等物」外，餘均引用聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。至其持有第二級毒品安非他命後，進而施用，其持有第二級毒品之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，爰不另論其持有第二級毒品罪。又扣案之第二級毒品安非他命一包（毛重0.5公克），應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，沒收銷燬之。另扣案之吸食器玻璃球二個、吸食器塑膠球二個、吸食器瓶蓋吸管二支及分裝吸管五支等物，被告堅詞否認為其所有，且查獲地點並非為被告之居住地點，而係同案被查獲之 彭瑞翔 之住處等情，業據被告及同案被查獲人彭瑞翔供述在卷，此外，本院復查無其他積極證據足資認定此扣案之吸食器玻璃球二個、吸食器塑膠球二個、吸食器瓶蓋吸管二支及分裝吸管五支等物確為被告所有，爰不予宣告沒收之，附此敘明。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第
454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第
1項前段，刑法第11條前段、第41條第1項，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自判決送達後十日內，向本院提起上訴。中華民國94年1月31日
新竹簡易庭法官楊惠芬以上正本與原本無異。
中華民國94年2月1日
書記官汪淑菁附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。