臺灣臺北地方法院民事簡易判決
108年度北簡字第12221號
原 告 兆豐國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 張兆順
訴訟代理人 蔡慧玲
黃盈誠
被 告 陳松凱
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國108年10
月28日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬伍仟伍佰玖拾捌元，及其中新臺幣
柒萬壹仟捌佰零參元自民國九十七年五月二十八日起至民國一百
零四年八月三十一日止，按年息百分之十九點七一計算之利息，
暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五
計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、兩造合意以本院為第一審管轄法院，有卷附信用卡約定條款
第25條在卷可憑，本院自有管轄權。中國國際商業銀行股份
有限公司（下稱中國商銀）與交通銀行股份有限公司於民國
95年8月21日合併，合併後存續法人為中國商銀，名稱變更
為兆豐國際商業銀行股份有限公司，並概括承受消滅法人之
權利義務，法人格仍屬同一。是原告提起本件訴訟，並無不
合。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事
訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告主張：被告於92年7月間向中國商銀請領信用卡（卡號
：0000000000000000）使用，詎被告未依約清償，尚欠如主
文第1項所示款項未還，為此依契約法律關係提起本訴等語
。並聲明：如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、經查，原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書及其約定
條款、電催資料、債權明細表、股份有限公司變更登記表、
消費明細資料等件為證，且被告經合法通知又未提出任何書
狀或於言詞辯論期日到場爭執，堪信為真實。從而，原告依
契約法律關係請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息
，為有理由，應予准許。
五、本件係依民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第436條第2項、第389條第1項第3款
規定，應職權宣告假執行。
六、訴訟費用確定為1,110元（第一審裁判費），應由被告負擔
。
中華民國108年11月4日
臺北簡易庭法官張瓊華
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併
繳納上訴審裁判費。
中華民國108年11月4日
書記官賴敏慧