臺灣基隆地方法院97年度交易字第32號刑事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院97年交易字第32號刑事判決

裁判日期：民國97年05月30日

裁判案由：過失傷害

臺灣基隆地方法院刑事判決97年度交易字第32號公訴人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（97年度調偵字第67號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、本件公訴意旨略以：被告甲○○於民國96年10月2日17時許，駕駛車牌號碼0000000號自小客車，沿基隆市七堵區自強（北往南）往明德一路崇智橋（無分向線）道路方向行駛，明知在未劃分向線或分向限制線之道路，應靠右行駛，甲○○於行經自強路48之3號前，適有乙○○亦騎乘車牌號碼000-000號機車沿上址欲往鶯歌里方向（北往南）行駛，詎甲○○因疏未靠右行駛並注意車前狀況，不慎擦撞對向乙○○所騎乘之上開機車左側，致乙○○當場人車倒地，並受有背挫傷及左肘擦傷等傷害，因認甲○○涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第30
7條分別定有明文。
三、查本件告訴人即被害人乙○○告訴被告甲○○過失傷害案件，公訴人認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人達成和解，告訴人具狀聲明撤回告訴，有撤回告訴狀
1份附於本院卷可佐，揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第284條之1、第303條第3款、第
307條，判決如主文。中華民國97年5月30日
交通法庭法官劉桂金以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國97年5月30日
書記官鄧順生