臺灣嘉義地方法院民事小額判決
111年度嘉小字第378號
原告 杜彩瀅
被告 周銘謙
上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，本院於民國111年4月28日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣（下同）70,285元，及自民國111年4月8日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用1,000元，其中879元由被告負擔，餘由原告負擔。
本判決第1項得假執行。
中 華 民 國 111 年 5 月 12 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 陳美利
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本庭（嘉義市○○路000○0
號）提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起
上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（均須按他造當
事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴
審裁判費。
對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不
得為之。且上訴狀內應記載表明（一）原判決所違背之法令及其
具體內容。（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事
實者。
中 華 民 國 111 年 5 月 12 日
書記官林金福
附註一：原告起訴事實如附件所載。
附註二：依平均法計算零件折舊之計算式（元以下4捨5入）
㈠、未稅零件殘價：18,510÷1.05＝17,629，17,629÷（5+1
）＝2,938。
㈡、折舊額：（17,629－2,938）×0.2（每年折舊率）×（3
＋9/12）年（系爭車輛出廠至發生事故之實際使用期間為3年8月又10日，以使用3年9月計）＝11,018。
㈢、未稅零件扣除折舊後之價值：17,629－11,018＝6,611。
附註三：得請求賠償車輛修繕費用之計算式
鈑金工資17,810元+塗裝工資44,983元+未稅零件扣除折舊後之價值6,611元+零件營業稅881元＝70,285元。
附件：