臺灣高雄地方法院105年度聲字第2836號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院105年聲字第2836號刑事裁定

裁判日期：民國105年07月19日

裁判案由：聲請宣告沒收

臺灣高雄地方法院刑事裁定105年度聲字第2836號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告王高本
蘇定岑上列聲請人聲請單獨宣告沒收（105年度執聲字第1732號），本院裁定如下：
主文扣案王高本所有之傳真機壹臺（傳真機號碼0000000號）沒收。
扣案蘇定岑所有之傳真機壹臺（傳真機號碼0000000號）沒收。
理由
一、聲請意旨略以：被告王高本及蘇定岑賭博案件，分別經檢察官為緩起訴處分確定，惟扣案傳真機2臺俱為被告所有供犯罪所用之物，爰依刑事訴訟法第259條之1規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑法第38條第2項及刑事訴訟法第259條之1分別定有明文。
三、查被告二人賭博案件，分別經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以104年度偵字第5609號及104年度偵字第7190號為緩起訴處分期滿未經撤銷而確定等情，此有上開緩起訴處分書、執行緩起訴處分命令通知書及報告書附卷可憑。又前開案件扣得傳真機2臺分別為被告王高本（傳真機號碼0000000號）及蘇定岑（傳真機號碼0000000號）所有，且係供賭博所用之物，業據被告二人供承在卷（警一卷第3頁、104年度偵字第7190號卷第11頁反面），是本件聲請核與前揭規定相符，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，刑法第38條第2項，裁定如主文。
中華民國105年7月19日
刑事第十八庭法官唐照明以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國105年7月19日
書記官陳昱良