臺灣高雄地方法院105年度聲字第2769號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院105年聲字第2769號刑事裁定

裁判日期：民國105年07月19日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定105年度聲字第2769號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告吳孟緯（原名吳建陞）上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物（104年度聲沒字第138號），本院裁定如下：
主文扣案殘留第二級毒品甲基安非他命成分之殘渣袋壹只沒收銷燬。
理由
一、聲請意旨略以：被告吳孟緯違反毒品危害防制條例案件，經檢察官為不起訴處分確定，惟扣案甲基安非他命1包係違禁物，爰依刑法第40條第2項（聲請書誤載為第40條但書），毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、違禁物得單獨宣告沒收；查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。
三、查被告施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，因無繼續施用毒品傾向，由臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以94年度毒偵緝字第623號、第624號、第625號為不起訴處分確定，此有該不起訴處分書附卷可憑。又前開案件扣得白色結晶1包送驗結果確含第二級毒品甲基安非他命成分，有高雄市立凱旋醫院104年5月13日高市凱醫驗字第33529號濫用藥物成品檢驗鑑定書（聲沒卷第9頁）存卷可參，足認確係違禁物無訛，惟該甲基安非他命既因驗後檢體用罄而不存在，而其包裝袋上殘留微量毒品難以析離且無析離實益，仍應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。至送驗耗損部分毒品既已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。是本件聲請核與前揭規定相符，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。
中華民國105年7月19日
刑事第十八庭法官唐照明以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國105年7月19日
書記官鄭翠蘭