臺灣臺北地方法院民事裁定
105年度北補字第1102號
原 告 李奕諄
上列原告與被告 陳家凱 間請求所有權移轉登記等事件，本院裁定
如下：
主文
原告應於本裁定送達後七日內具狀補正受判決事項之聲明（即訴
之聲明），以查報系爭訴訟標的價額，並依民事訴訟法第七十七
條之十三所定費率，按系爭訴訟標的價額補繳裁判費，逾期不補
正，即駁回其訴。
理由
一、按因財產權而起訴，應繳納裁判費，此為法定必備之程式，
民事訴訟法第77條之13定有明文。次按訴訟標的之價額，由
法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準
；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；同法
第77條之1第1項、第2項分別定有明文。又按起訴，應以訴
狀表明應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項第3
款亦有規定。而聲明可稱為請求判決之結論，即當事人請求
法院應為如何判決之聲明，如當事人獲勝訴判決，該聲明即
成為判決主文，如為給付之請求，則成為將來據以強制執行
之依據及範圍，是以訴之聲明，須明確特定，適於強制執行
。末按原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形
之一，依其情形可以補正，審判長應定期間命其補正，逾期
未補正，應以裁定駁回之，同法第249條第1項但書亦有明文
。
二、經查，本件原告起訴請求被告陳家凱給付所有權移轉登記等
事件，原告起訴狀雖記載「被告應將車牌號碼0000-00號衍
生的相關費用（稅金）及罰款過戶至名下所有、並與原告切
割此車所有問題」等語，惟未具體表明應受判決事項之聲明
，使本院無法核定訴訟標的價額，核與前開應備程式不合，
爰依民事訴訟法第249條第1但書之規定，定期命原告補正，
逾期不補正者，即駁回原告之訴。
中華民國105年12月13日
臺北簡易庭法官陳裕涵
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中華民國105年12月13日
書記官李易融