臺灣高雄地方法院民事裁定 110年度鳳簡字第50號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 利明献
訴訟代理人 高義欽
上列原告與被告 沈揚益 （原名 沈黃明 ）等人間請求代位分割遺產
事件，原告雖已繳納裁判費新臺幣（下同）3,640元。惟按訴訟
標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交
易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準
，民事訴訟法第77條之1第1、2項定有明文。又關於分割共有
物之訴，其訴訟標的價額之核定，於分別共有之情形，應以起訴
時原告依其應有部分計算分得共有物之價額為準，於分割遺產之
訴，則應依起訴時遺產總價額，按原告所佔應繼分比例定之（最
高法院96年度台抗字第332號、99年度台抗字第772號、100年
度台抗字第180號、100年度台抗字第436號、102年度台抗字
第277號裁定意旨參照）。再按代位權僅為債權人對於債務人與
第三債務人間之權利義務關係，非構成訴訟標的之事項，是計算
其訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定
之（最高法院101年度台抗字第56號裁定意旨足參）。準此，本
件原告代位債務人沈揚益提起本件訴訟，原告與被告間之權利義
務關係，並非構成訴訟標的之事項，而應以沈揚益就被繼承人沈
柏松之遺產繼承可獲得利益計算之。查本件原告起訴代位沈揚益
，請求就被代位人沈揚益與被告繼承被繼承人 沈柏松 所遺之坐落
高雄市○○區○○段○○○○○○○○○○○○○○○○號土地（權利範圍
均為1/6，下合稱系爭土地）准予依應繼分比例各1/4分割為分
別共有，依前揭說明，本件訴訟標的價額應以沈揚益因分割系爭
土地所受利益之價額為準，而系爭土地面積分別為1,038平方公
尺、209平方公尺、110平方公尺，民國109年1月公告土地現
值均為每平方公尺38,300元，有系爭土地登記謄本附卷可稽，故
本件訴訟標的價額應核定為2,165,546元【計算式：（1,038＋
209＋110）×38,300元×1/6×1/4＝2,165,546元（小數點
以下四捨五入）】，應徵第一審裁判費22,483元，扣除前繳之裁
判費3,640元外，尚應補繳18,843元。茲依民事訴訟法第249條
第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳上開裁判
費，逾期不繳即駁回原告之訴。
中 華 民 國 110 年 2 月 4 日
鳳山 簡易庭 法 官 藍雅筠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 2 月 4 日
書記官 蔡毓琦