臺南簡易庭106年度南調簡字第2號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定 106年度南調簡字第2號
原 告 封劭樺
法定代理人 封國鈞
上列原告請求撤銷調解之訴事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其
原因事實、應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項
亦有明文。又當事人書狀，應記載當事人姓名、性別、年齡
、職業及住所或居所，當事人為法人或其他團體者，應記載
其名稱及事務所或營業所，民事訴訟法第116條第1項亦有明
文。次按原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁
定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款規定甚明。
二、本件原告起訴時未於起訴狀載明被告之姓名、性別、年齡及
其他足資辨別之特徵，致本院無從確認原告起訴之對象而對
之為送達，且其起訴狀所記載之應受判決事項之聲明並非具
體明確，經本院於民國106年6月16日裁定命原告於收受裁定
送達後7日內具狀補正被告之姓名、住所或居所，並提出被
告最新戶籍謄本及表明應受判決事項之聲明（即請求法院為
如何之判決），該項裁定已於106年6月22日寄存送達原告，
有上開裁定及送達證書在卷可稽，惟原告迄今尚未具狀補正
到院，是原告提起本件訴訟，難認為合法，依上開規定，應
予以駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中華民國106年8月4日
民事第二庭法官張桂美
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗
告裁判費新臺幣1,000元整。
中華民國106年8月4日
書記官蘇冠杰