臺灣臺中地方法院民事裁定 100年度中簡聲字第22號
聲 請 人 劉民康
相 對 人 傅承志
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣伍萬捌仟叁佰陸拾柒元後，本院一００年度
司執字第三三四六六號清償債務之強制執行程序，相對人對聲請
人之強制執行程序，於本院臺中簡易庭一００年度中簡字第一０
六八號債務人異議之訴訴訟程序終結（判決確定、撤回、和解）
前，應暫予停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
。強制執行法第18條第2項定有明文。又法院依強制執行法
第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該
項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應
依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物
所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之
，非以標的物之價值或其債權額為依據。有最高法院91年度
台抗字第429號、87年度台抗字第529號裁定意旨足資參照。
二、本件聲請人以其已對相對人向本院提起債務人異議之訴為理
由，聲請裁定停止本院100年度司執字第33466號清償債務強
制執行事件相對人對於聲請人之強制執行程序。
三、經查：本院100年度司執字第33466號清償債務強制執行事件
目前尚未終結，而聲請人已對相對人提起債務人異議之訴事
件，現由本院臺中簡易庭100年度中簡字第1068號審理中等
情，業經本院調取上開100年度司執字第33466號執行卷宗及
本院100年度中簡字第1068號債務人異議之訴事件卷宗查閱
屬實，是聲請人所為本件停止執行之聲請，於法尚無不合。
而揆諸前揭最高法院見解所示，本院酌定擔保金額時，僅能
斟酌相對人未能即時受償所受之損害額定之，不得以標的物
之價值或其債權額為依據。爰審酌相對人聲請強制執行之債
權額，如停止執行未能即時受償預計所受之損害額，應為其
債權額即新臺幣(下同)412,000元，參以本案訴訟之訴訟標
的金額未逾民事訴訟法第446條所定數額，屬不得上訴第三
審之事件，至二審終結其期間推定為2年10個月（參照各級
法院辦案期限實施要點第2條規定民事簡易程序第一審審判
案件期限10個月、民事第二審審判案件期限2年）之情，認
聲請人所應供之擔保金額以58,367元【計算方式：412,000
元0.05（2＋10／12）＝58,367元（元以下四捨五入）
】，為適當。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國100年5月9日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官林慧貞
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
十日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國100年5月9日
書記官