裁判字號:臺灣高雄地方法院97年訴字第1600號刑事裁定
裁判日期:民國98年02月06日
裁判案由:毒品危害防制條例等
臺灣高雄地方法院刑事裁定97年度訴字第1600號上訴人即被告甲○○
(現於台灣高雄監獄另案執行中)上列上訴人因毒品危害防制條例等案件,對本院中華民國97年12月10日為第一審判決,提起上訴,本院裁定如下:
主文上訴人應於本裁定送達後五日內補提上訴理由書狀。
理由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者,應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院,逾期未補提者,原審法院應定期間先命補正。又第二審法院認為上訴書狀未敘述理由...者,應以判決駁回之。刑事訴訟法第361條、第367條前段分別定有明文。
二、經查:本院97年度訴字第1600號第一審判決,業於民國97年12月16日經上訴人即被告甲○○收受,嗣於97年12月26日提起上訴,惟其上訴狀內僅記載「原判決理由認事用法均有不妥,實難誠服,依法於不變期間聲明上訴,理由容後補呈」,並未敘述上訴之具體理由,亦未於上訴期間屆滿後20日內補提理由書,容有未合,爰命上訴人於本裁定送達後5日內向本院補提上訴理由書狀(須載明上訴之具體理由),逾期未補正者,本院即檢卷送上訴。如二審法院認為上訴書狀未敘述理由者,依法即應以判決駁回之,併此敘明。
三、依刑事訴訟法第220條、第361條第2項,裁定如主文。中華民國98年2月6日
刑事第十九庭審判長法官林水城
法官羅立德法官李昆南以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中華民國98年2月9日
書記官黃美玲