裁判字號：臺灣 高雄 地方法院103年訴字第580號刑事判決
裁判日期：民國103年12月17日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣高雄地方法院刑事判決103年度訴字第580號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告戊○○選任辯護人張景堯律師上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（103年度少連偵字第60號、103年度偵字第3831號），本院判決如下：
主文戊○○犯如附表一所示之罪，共陸罪，各處如附表一所示之刑（含主刑及從刑）。應執行有期徒刑捌年，未扣案販賣毒品所得共計新臺幣伍仟捌佰元均沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。未扣案之不詳廠牌行動電話壹支（搭配門號0000000000號SIM卡壹枚）沒收，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額。
被訴如附表三所示之販賣第三級毒品犯行，無罪。
事實
一、戊○○（綽號「 小智 」）明知愷他命係毒品危害防制條例第
2條第2項第3款所列之第三級毒品，不得非法販賣，竟仍意圖營利，以行動電話門號0000000000號、0000000000號作為對外與附表一所示之購買愷他命者之聯絡方式，而於附表一所示時間、地點，分別販賣如附表一所示之第三級毒品愷他命予甲○○、辛○○、己○○、丁○○，而均藉此以牟利（戊○○販賣愷他命之時間、地點、對象、聯絡方式、金額、數量，均詳如附表一所示，約定購買愷他命之電話通訊內容則均詳如附表二所示）。嗣經警向本院聲請通訊監察，並實施跟監、埋伏後，於民國103年1月23日上午10時30分許，持搜索票前往戊○○位於高雄市○○區○○路○○○號15樓之住處執行搜索，扣得第二級毒品甲基安非他命1包（毛重
0.2公克）、殘渣袋1只，並循線查獲上開犯行。
二、案經高雄市政府警察局小港分局報告臺灣高雄地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、程序部分（證據能力之審查）：
一、按被告之自白，非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其他不正之方法，且與事實相符者，得為證據；被告陳述其自白係出於不正之方法者，應先於其他事證而為調查，刑事訴訟法第156條第1項、第3項前段定有明文。而被告之自白，如係出於不正之方法，並非自由陳述，即其取得自白之程序，已非適法，則不問自白內容是否確與事實相符，因其非係適法之證據，即不能採為判決基礎，故審理事實之法院，遇有被告對於自白任意性提出抗辯時，應先於其他事實而為調查，此亦有最高法院23年上字第868號著有判例。經查，被告戊○○於本院審理時指稱：我於103年
3月20日檢察官訊問時所為之自白內容（關於附表一編號2所示之犯行部分），並非出於自由意思所為，而係遭檢察官以「若不承認，則要繼續收押被告」等語脅迫後，當時因為我在執行觀察、勒戒，已經覺得很恐怖，檢察官這樣講，我因為怕被關，當場就哭了，所以才自白云云（見本院訴字卷第118頁反面、第119頁），而否認其偵訊筆錄之任意性乙節。經本院當庭勘驗被告103年3月20日偵訊錄音光碟，當日共進行2次偵訊程序，第一次偵訊光碟勘驗結果略以：「㈠檢察官於103年3月20日第一次偵訊筆錄時，問完相關問題後，檢察官諭知被告戊○○犯罪嫌疑重大，有串證的可能，又所犯為五年以上之重罪，有羈押的必要，當庭逮捕，並向法院聲請羈押。檢察官為上開諭知時，語氣平和，並無恐嚇或脅迫之狀況。又檢察官即命法警開立當庭逮捕通知書，給被告簽名，且告訴法警被告是在觀察勒戒中，就算法院裁定駁回羈押，仍應將被告送回看守所。㈡該次偵訊筆錄記載與被告所陳述的要旨相符。㈢該次整個偵訊過程被告並無所謂聽到羈押而哭泣之情事」等語；另第二次偵訊光碟勘驗結果則略以：「㈠庭訊開始時，檢察官就告訴被告不聲請羈押他，並勸諭被告其他的證人都有明確指述，到底你自己有沒有做，應該是最清楚的。整個態度平和，並無恐嚇或脅迫被告之情事。㈡從整個庭訊的監視畫面看，被告並無所謂當庭哭泣之情事。而被告於庭訊時，是表示他剛剛在羈押室裡面有哭了一陣子。㈢該次偵訊，被告回答之要旨，與筆錄記載相符。㈣檢察官於庭訊最後，有告知被告不要因害怕被羈押，而為不實的自白」等語，有勘驗筆錄1份在卷可稽（見本院訴字卷第118頁反面、第119頁），依上開勘驗筆錄所示，檢察官當日訊問過程之態度平和，並無恐嚇或脅迫被告之情事，且於第一次偵訊時，雖諭知被告有羈押之必要，而當庭逮捕被告，然其於第2次偵訊時，則明白告知被告「不要因害怕被羈押，而為不實的自白」等情，顯見檢察官並非以羈押作為脅迫被告認罪之手段甚明；且偵訊過程中，被告並無因聽到羈押而哭泣之情事，顯見其並非因害怕檢察官羈押，而為不實之自白，亦堪確認。再者，在今日資訊發達及檢警機關嚴格查緝毒品之社會氛圍下，販賣第三級毒品係屬重罪當屬眾所皆知之事實，而被告係一智慮正常之成年人，又豈會僅因害怕檢察官欲向法院聲請羈押，而任意為不實之自白，導致自己身罹重典？此觀被告於103年1月23日偵訊時即已自白如附表一編號1所示之犯行（見偵1卷第115頁反面），然於103年3月20日偵訊程序卻改口否認該次犯行，另對於如附表一編號3至6所示之犯行亦均否認（見偵1卷第165頁反面、第166頁、第167頁），益徵被告並未因害怕檢察官欲向法院聲請羈押，而任意為不實之自白，亦甚明確。從而，被告辯稱其於103年3月20日偵訊時之筆錄內容非出於自由意思所為，而係遭檢察官脅迫後所為之陳述云云，顯係違實之詞，不足採信。是被告上開於偵查中之自白內容，既查無係被告遭檢察官脅迫後所為之陳述，則被告上開筆錄顯係據其出於自由意志所為陳述之內容而為記載，自具有證據能力，得採為本件判決之基礎。
二、次按被告以外之人於檢察事務官、司法警察官或司法警察調查中所為之陳述，與審判中不符時，其先前之陳述具有較可信之特別情況，且為證明犯罪事實存否所必要者，得為證據，刑事訴訟法第159條之2定有明文。經查，證人甲○○、辛○○、己○○、丁○○等人於警詢時之供述，對於被告戊○○而言，具有被告以外之人審判外陳述之性質，屬傳聞證據，經本院依法提示予以調查，被告均表示無證據能力（見本院審訴卷第53頁）。然經本院審究上開證人於警詢時之供述情節，均明確指證被告有如附表一所示之販賣第三級毒品愷他命犯行；而證人甲○○於本院審理時改口證稱：愷他命是向被告得朋友買的云云（見本院訴字卷第74頁），證人辛○○則於本院審理時改口證稱：我是與被告一起出資購買愷他命後，一起施用云云（見本院訴字卷第110頁正、反面），並證人己○○、丁○○亦均於本院審理時改口證稱：是與被告一起出資購買愷他命云云（見本院訴字卷第78頁反面、第79、84頁），經核渠等於警詢中證述之情節均與於本院審判中之證述不符，合先敘明。再者，經本院參酌上開證人於警詢時之證詞，距離案發時間較近，記憶較為清晰，且當時甫為警查獲，不及思慮為己或他人脫罪，且未直接或間接與被告接觸，較無受外力干擾之情形；參以上開證人與被告並無仇隙，且對於渠等施用毒品之犯行均供承不諱，實無任意誣陷被告之動機，益徵上開證人於警詢時所供述之內容較為可採。另警察於詢問該等證人之際，亦有依法全程錄音，並無不法取供，是其於警詢中之陳述，相較於在本院審理時之陳述，均具有可信之特別情況，依上開刑事訴訟法第159條之2之規定，應均得為證據。
三、復按被告以外之人於偵查中向檢察官所為之陳述，除顯有不可信之情況者外，得為證據，刑事訴訟法第159條之1第2項定有明文。依此，證人甲○○、辛○○、己○○、丁○○等人於偵查中向檢察官所為之證述，並無顯不可信之情況，本俱屬有證據能力之證據，且於本院審理中，復均以證人身分到庭具結而為陳述，並接受交互詰問，而完成合法調查程序，是渠等於偵查中之證述，均可採為本案之證據。
四、再按被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第15
9條之1至第159條之4之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據；當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，刑事訴訟法第159條之5定有明文。本件除上開特別具證據能力之傳聞證據外，其餘所援引之以下各項證據（詳後述），固有部分屬傳聞證據，然被告及辯護人於本院調查證據時，均知有前開第159條第1項不得為證據之情形，均表示同意作為證據使用（見本院審訴卷第53頁），且於言詞辯論終結前，均未聲明異議，本院審酌該等證據作成時之狀況，並無違法取證之情事，且適宜作為本件證據使用，依前開說明，爰認均有證據能力。
五、末按犯罪事實之認定，係據以確定具體的刑罰權之基礎，自須經嚴格之證明，故其所憑之證據不僅應具有證據能力，且須經合法之調查程序，否則即不得作為有罪認定之依據。倘法院審理之結果，認為不能證明被告犯罪，而為無罪之諭知，即無前揭第154條第2項所謂「應依證據認定」之犯罪事實之存在。因此，同法第308條前段規定，無罪之判決書只須記載主文及理由。而其理由之論敘，僅須與卷存證據資料相符，且與經驗法則、論理法則無違即可，所使用之證據亦不以具有證據能力者為限，即使不具證據能力之傳聞證據，亦非不得資為彈劾證據使用。故無罪之判決書，就傳聞證據是否例外具有證據能力，本無須於理由內論敘說明（最高法院100年度台上字第2980號判決意旨參照），是本件關於後述叁、無罪部分，就所援引之證據尚無論敘其證據能力之必要，附此敘明。
貳、實體部分：
一、訊據被告戊○○固不否認其於如附表一所示之時間，確有與如附表一所示之人，以如附表一所示之電話聯絡方式進行如附表二所示之對話內容等事實，然矢口否認有何販賣第三級毒品犯行，辯稱：⑴附表一編號1部分，我與甲○○通話後，購買晚餐至其南台路住處給甲○○吃，並不是販賣愷他命給她；⑵附表一編號2、3部分，我是與辛○○一起出資購買愷他命後，一起在我 文衡 路住處吸食，不是販賣愷他命給他；⑶附表一編號4至6部分，是因為己○○沒有工作，拜託我幫他介紹工作，並沒有販賣愷他命給他們云云。經查：㈠被訴如附表一編號1所示販賣第三級毒品愷他命予甲○○部分：
⒈此部分犯行，業據被告戊○○於103年1月23日偵訊時自白
：我於102年10月25日有去南台路1名女子（即甲○○）的住家，販賣新臺幣（下同）1,000元的愷他命給該女子，獲得300元之利益等語明確（見偵1卷第115頁反面），已就其如附表一編號1所示之販賣第三級毒品犯行均供承不諱。
另據證人甲○○於警詢及偵訊時均證述：我所持用之行動電話門號為0000000000號，於102年10月25日晚上7時42分許，以該門號與行動電話門號0000000000號通話，如附表二編號1所示通訊監察譯文內容，都是我與綽號「○○」男子毒品交易成功的通話內容，是我打電話給「○○」買毒品，約在我位於高雄市○○區○○路○○○巷l3號l0樓之9之住處交易，因為我之前與「○○」私底下有見過面，知道他在賣愷他命，所以打電話給他，他就知道我要買愷他命，不用在電話中明講，嗣於晚上8時許，「○○」在我住處將愷他命1包交給我，我則給付價金1,000元，該包愷他命我已經施用完了，此次是我獨資向「○○」購買愷他命，並非與「○○」約定由雙方共同合資向毒品上源購得愷他命，亦非託請「○○」代我向毒品上源調貨取得毒品等語屬實（見警1卷第77至79頁，偵1卷第86頁反面、第87頁、第176頁反面），亦就被告如附表一編號1所示之販賣第三級毒品犯行之毒品交易時間、地點、聯絡方式、金額、數量均能證述明確，並與被告上開自白內容相互參核相符，堪認被告上開自白內容與證人甲○○上開證述內容均與事實相符，而均堪採認。再參以證人甲○○自102年10月25日下午5時58分至同日下午
7時51分53秒，以其所有之門號0000000000號行動電話，與被告所持用之門號0000000000號行動電話通話，有如附表二編號1所示之通訊監察譯文1份在卷可稽（見警1卷第82、83頁），被告亦不爭執上開通訊監察譯文為其與甲○○之對話（見本院審訴第54頁）。而依上開通訊監察譯文內容所示，雙方係約定由被告到甲○○上開南台路住處與甲○○會面，佐以證人甲○○上開所述：因為我之前與「○○」私底下有見過面，知道他在賣愷他命，所以打電話給他，他就知道我要買愷他命，不用在電話中明講等語（見偵1卷第87頁），亦與實務上交易毒品之人因害怕遭檢警單位監聽，而於電話聯繫時故意隱晦其詞，不表明購買毒品等情均互核相符，堪認上開通訊監察內容確係被告與證人甲○○約定毒品交易之通話，亦甚明確。是本件被告確有如附表一編號1所示之販賣第三級毒品犯行，應堪確認。
⒉至證人甲○○於本院審理時雖另證稱：我於102年10月25日
沒有向被告購買過毒品，當天是「○○」的朋友先來我家賣愷他命給我，我不知道他朋友叫什麼名字，後來他朋友離開後，「○○」隨後就來我家，我拿1,000元給「○○」，請他轉交給他朋友云云（見本院訴字卷第71頁至第73頁反面）。然稽其於該次審判程序中另證稱：如附表二編號1所示之通訊監察譯文，是我打給被告，請被告跟他的朋友購買愷他命的電話，再由被告的朋友找我，把愷他交給我等語明確（見本院訴字卷第74頁），可知如附表二編號1所示之通訊監察譯文，確係甲○○為購買愷他命，撥打電話予被告之通話內容，而細究該通訊監察譯文內容，均係約定由被告到甲○○上開南台路住處與甲○○會面，並無任何甲○○要求被告請其友人到上開住處之之對話，堪認於上開時、地，僅有被告1人到甲○○上開住處與甲○○交易毒品甚明，並無所謂「被告之友人」販賣毒品予甲○○之事實，應堪確認。再佐以本件苟係被告之友人販賣愷他命予甲○○，衡情，甲○○只須當場直接交付購毒價金1,000元予被告之友人即可，實毋須再透過被告轉交購毒價金予其友人，是甲○○上開證述內容，要與常情有違，而屬事後迴護被告之詞，不足採信。⒊另被告雖以上開情詞置辯。然查，苟如被告所辯僅係購買晚
餐予證人甲○○食用，則其對於該事實應毋須故意隱瞞，而可在電話中直接講明，然細究如附表二編號1所示之通訊監察譯文內容，均係約定由被告到甲○○上開南台路住處與甲○○會面，而未講明該次會面之目的，亦無任何購買晚餐之對話，在在均與常情有違，已非無疑。且徵諸證人甲○○於警詢時證稱：我與「○○」沒有仇怨或金錢糾紛（見警1卷第79頁），則其應無故意誣陷被告之動機及必要，則被告若係購買晚餐給甲○○食用，甲○○反而無故構陷被告販賣愷他命，亦與常情不符，堪認被告上開所辯，均係事後卸責之詞，無足採信。
⒋又依被告戊○○於103年1月23日偵訊時自白：我於102年
10月25日有去南台路1名女子（即甲○○）的住家，販賣1,
000元的愷他命給該女子，獲得300元之利益等語明確（見偵1卷第115頁反面），堪認其如附表一編號1所示之犯行，可獲得300元之利益，被告確有營利之意圖，亦堪確認。
㈡被訴如附表一編號2、3所示販賣第三級毒品愷他命予辛○○部分：
⒈此部分犯行，業據被告戊○○於103年3月20日偵訊時自白
：我於102年12月29日晚上11時左右，在高雄市○○區○○街，有賣500元的愷他命給1個姓葉的（即辛○○），該次是我向綽號「 小古 」之人買了1,000元愷他命後，轉賣500元給辛○○，剩下的我自己施用等語明確（見偵1卷第167頁），已就其如附表一編號2所示之販賣第三級毒品犯行均供承不諱。另據證人辛○○於警詢及偵訊時均證述：我所持用之行動電話門號為0000000000號，大約是於102年10月間開始向綽號「小智」之男子（即被告）購買愷他命，共購買
2次。我分別於102年10月29日晚上11時許及同年12月4日晚上7時許，以該門號與行動電話門號0000000000號通話，如附表二編號2、3所示通訊監察譯文內容，都是我與「小智」毒品交易成功的通話內容。其中如附表二編號2所示通訊監察譯文，是我到「小智」舊家附近以後，打電話給他要買毒品，他家是在高雄市○○區○○街的巷子裹面，大約於
102年10月29日晚上11時許，「小智」從外面回來與我見面，我向他購買500元的愷他命1小包，不知道重量。另如附表二編號3所示通訊監察譯文，是我先傳簡訊給「小智」說「我要跟你拿東西」，他就知道我要向他購買毒品，然後再騎機車去找他，這次地點是在高雄市○○區○○路跟青年路附近的1棟大樓樓下，在1間7-11超商及NICE撞球館對面，是在「小智」的新家，大約於102年12月4日晚上7時左右，「小智」下來與我見面，我向他購買500元的K他命1小包，他告訴我重量大概1公克。上開2次毒品交易並非與「小智」約定由雙方共同合資向毒品上源購得愷他命，亦非託請「小智」代我向毒品上源調貨取得毒品，這2次我都是拿
3張100元給「小智」，還欠400元沒有給他，所購買的愷他命已經施用完了等語明確（見警1卷第91至96頁，偵1卷第177頁正、反面），另於本院審理時亦證稱：我於102年10月29日給「小智」300元，102年12月4日好像也是，我後來我又補足400元給他等語屬實（見本院訴字卷第114頁），亦就被告如附表一編號2、3所示之販賣第三級毒品犯行之毒品交易時間、地點、聯絡方式、金額、數量均能證述明確，並與被告上開自白內容相互參核相符，堪認被告上開自白內容與證人辛○○上開證述內容均與事實相符，而均堪採認。
⒉另證人辛○○於102年10月29日晚上10時42分36秒、47分47
秒，以其所有之門號0000000000號行動電話，與被告所持用之門號0000000000號行動電話通話，有如附表二編號2所示之通訊監察譯文1份在卷可稽（見警1卷第99頁），被告亦不爭執上開通訊監察譯文為其與辛○○之對話（見本院審訴第54頁）。而依上開通訊監察譯文內容所示，證人辛○○向被告表示：「你先裝一裝好了啊」、「啊你就把『那個』啊，裝一裝拿下來給我」等語，被告則回稱：「好」等語，亦已明白揭露被告與辛○○約定交易愷他命之過程，且所使用之用語「那個」，亦據證人辛○○證稱係指愷他命無訛，與實務上毒品交易為避免遭監聽查獲，而以隱晦之術語代替毒品等情，亦相符合，並與上開被告之自白及證人辛○○證述之情節均相互印證無誤，益徵上開被告之自白及證人辛○○證述為真，足認被告確有如附表一編號2所示之販賣第三級毒品愷他命予證人辛○○之犯行無疑。
⒊又證人辛○○於102年12月4日晚上6時52分22秒，以其所
有之門號0000000000號行動電話，與被告所持用之門號0000000000號行動電話通話，有如附表二編號3所示之通訊監察譯文1份在卷可稽（見警1卷第102頁），被告亦不爭執上開通訊監察譯文為其與辛○○之對話（見本院審訴第54頁）。而依上開通訊監察譯文內容所示，證人辛○○向被告表示：「啊你看一下『那個』」等語，被告則回稱：「好」等語，亦已明白揭露被告與辛○○約定交易愷他命之過程，且所使用之用語「那個」，亦據證人辛○○證稱係指愷他命無訛，與實務上毒品交易為避免遭監聽查獲，而以隱晦之術語代替毒品等情，亦相符合，並與上開證人辛○○證述之情節相互印證無誤，益徵證人辛○○上開證述為真，足認被告確有如附表一編號3所示之販賣第三級毒品愷他命予證人辛○○之犯行無疑。
⒋至被告戊○○雖以上開情詞置辯，而證人辛○○亦於本院審
理時改口證稱：我是與被告一起出錢合資購買愷他命後，一起在被告家施用云云（見本院訴字卷第110頁）。然查，販賣第三級毒品，可處5年以上有期徒刑，得併科700萬元以下罰金，毒品危害防制條例第4條第3項定有明文，是販賣第三級毒品係屬嚴重違法行為，苟遭逮獲，後果非凡，而證人辛○○於如附表一編號2、3所示之時間內，向被告聯絡拿取毒品愷他命，而被告與證人辛○○又非親故，苟非有利可圖，被告豈有甘冒遭查獲，而被誤認係販賣第三級毒品重罪之風險，隨時隨地聽從證人辛○○之使喚為其購買毒品？可知被告及證人辛○○上開供述情節，均顯然悖於常情。且證人辛○○苟係與被告合資購買毒品，為何於警詢及偵訊時時均明白表示：上開2次毒品交易並非與「小智」約定由雙方共同合資向毒品上源購得愷他命，亦非託請「小智」代我向毒品上源調貨取得毒品等語，而未承認有何合資購買之情事，而於本院審理時始提出合資購買之說詞，其動機亦屬可議。再者，依如附表二編號2、3所示之通訊監察譯文所示，可知均係證人辛○○直接向被告表示其欲購買愷他命（即「那個」），並約定在如附表一編號2、3所示之地點交易毒品，並無證人辛○○先行交付金錢給被告，再由被告合資轉向他人購買愷他命之情事。另參以愷他命係政府嚴厲查緝之第三級毒品，不得非法販賣，屬物稀價昂之違禁物，而合資購毒者，大部分係對毒品有施用需求之人，彼此間為避免遭人訛騙，應會對取得毒品有無質量價額相當有所警覺，然證人辛○○於本院審理時另證稱：我猜那些愷他命都是1,00
0元的東西，吃完我就給被告500元云云（見本院訴字卷第
113頁），顯示其並未與被告約定合資購買之數量及金額，亦未對所購得之毒品為分裝，而與上開「合資」或「代購」毒品之常情有悖，亦可知其並非與被傲合資購毒甚明。是依證人辛○○與被告上開交易模式，可知證人辛○○僅係單純向被告購買並收受毒品，與一般買賣交易銀貨兩訖無異，顯非「合資」購買無疑。此外，依如附表二編號2、3所示之通訊監察譯文所示，交易毒品之地點均在被告住家樓下附近，並無提及被告與辛○○共同到被告住處施用毒品等相關情事，益徵證人辛○○上開於本院審理時之證述，均與事實不符。是本件被告確有如附表一編號2、3所示先後販售2次愷他命予證人辛○○之犯行，至為灼然。被告上開辯詞，要屬臨訟卸責之詞，證人辛○○上開於本院審理時證述之內容，亦顯為迴護被告之詞，均不足採信。被告此部分之犯行，應堪認定。
⒌又依被告戊○○於103年3月20日偵訊時供述：別人要買的
時候，我會幫對方向我朋友「 阿宏 」、「小古」拿愷他命，因為我拿比較便宜，所以我可以先拿一些起來施用，剩下來的再拿給要買的人，我可以賺中間免費施用部分等語明確（見偵1卷第165頁反面），堪認其如附表一編號2、3所示之犯行，均可獲得免費施用愷他命之利益，被告確有營利之意圖，亦堪確認。
㈢被訴如附表一編號4至6所示販賣第三級毒品愷他命予己○○、丁○○部分：
⒈此部分犯行，業據證人己○○於警詢及偵訊時均證述：門號
0000000000號是我女友丁○○的行動電話，但是有時候我也會使用，我大約是於102年11月間開始向綽號「小智」之男子（即被告戊○○）購買第三級毒品愷他命，是以上開門號與行動電話門號0000000000號通話，如附表二編號4至6所示通訊監察譯文內容，都是我及我的女友丁○○與「小智」毒品交易成功的通話內容。如附表二編號4所示之通訊監察譯文，是我與我女友丁○○到「小智」家樓下附近以後，由我在高雄市鳳山區正修大學後面公園內打電話給他要買愷他命，他家是在高雄市○○區○○路往澄清湖方向的巷子裏面，時間大約是102年11月25日晚上8時左右，「小智」下來與我們見面，我向他購買1,800元的K他命1小包，他告訴我重量大概4公克。如附表二編號5所示之通訊監察譯文，是我與我女友丁○○到「小智」家樓下以後，由丁○○先打電話給他要買毒品，再交由我跟「小智」對話，這次地點跟上次不一樣，是在高雄市○○區○○路跟青年路附近的一棟大樓樓下，時間大約是102年12月8日凌晨4時左右，「小智」下來跟我們見面，我向他購買1,000元的愷他命1小包，他告訴我重量大概3公克。如附表二編號6所示之通訊監察譯文，是由丁○○打電話給「小智」，時間大約是102年12月8日下午6時5分左右，我與丁○○一同前往高雄市○○區○○路跟青年路附近7-11對一棟大樓樓下，我向「小智」購買1,000元愷他命1小包，他告訴我重量大概3公克。
上開3次毒品交易並非與「小智」約定由雙方共同合資向毒品上源購得愷他命，亦非託請「小智」代我向毒品上源調貨取得毒品。上開通訊監察譯文中提到「要不要那個」、「那個拿過來」，「那個」是指愷他命，如附表一編號5所示之交易的價金是先欠著，下午見面時，就一次連如附表編號6所示之價金一起還給「小智」等語明確（見警1卷第109至
112頁，偵1卷第145頁反面、第146頁、第177頁反面）。另證人丁○○亦於警詢及偵訊時均證述：我所持用之行動電話門號為0000000000號，是我男友己○○所使用，我有陪己○○去找綽號「小智」之不詳男子購買過3次愷他命毒品，是以上開門號與「小智」所使用之行動電話門號0000000000號通話。如附表二編號4所示之通訊監察譯文，是我與己○○向「小智」購買毒品的通話內容，時間大約是102年11月25日晚上，我與己○○到「小智」家樓下以後，地點在正修大學後面公園內，由己○○打電話給他要買愷他命，己○○向他購買1,800元的K他命1小包。如附表二編號5所示之通訊監察譯文，是我與己○○向「小智」購買毒品的通話內容，時間大約是102年12月8日凌晨，我與己○○到「小智」家樓下以後，地點在高雄市○○區○○路7-11斜對面的公園內，由我先打電話給「小智」要買愷他命，再交由己○○與他對話，「小智」下來跟我們見面，己○○向他購買1,
000元的愷他命1小包。如附表二編號6所示之通訊監察譯文，是我與己○○向「小智」購買毒品的通話內容，時間大約是102年12月8日下午6時許，由我打電話給「小智」，我與己○○一同前往高雄市○○區○○路7-11斜對面公園，己○○向「小智」購買1,000元的愷他命1小包。上開3次毒品交易並非與「小智」約定由雙方共同合資向毒品上源購得愷他命，亦非託請「小智」代我們向毒品上源調貨取得毒品，上開通訊監察譯文中提到「要不要那個」、「那個拿過來」，「那個」是指愷他命，如附表一編號5所示之交易的價金是先欠著，下午見面時，就一次連如附表編號6所示之價金一起還給「小智」等語屬實（見警1卷第128至132頁，偵1卷第145頁反面、第146頁，偵卷第177頁反面、第
178頁）。依上開證人己○○、丁○○證述內容所示，渠等
2人均就被告如附表一編號4至6所示之販賣第三級毒品犯行之毒品交易時間、地點、聯絡方式、金額、數量等關於本案重要之情節均能證述明確，且均互核相符，苟非真有其事，焉能為如此清楚且一致之證述？堪認證人己○○、丁○○上開證述內容均與事實相符，而均堪採認。
⒉另證人己○○、丁○○分別於如附表二編號4至6所示之時
間，以渠等所持用之門號0000000000號行動電話，與被告所持用之門號0000000000號行動電話通話，有如附表二編號4至6所示之通訊監察譯文1份在卷可稽（見警1卷第115至
117頁），被告亦不爭執上開通訊監察譯文為其與己○○、丁○○之對話（見本院審訴第54頁）。而依上開通訊監察譯文內容所示，證人己○○向被告表示：「要不要『那個』，出來再講」、「講『工作』的事情」等語，證人丁○○則向被告表示：「講『工作』的事情」、「昨天『那個』」，被告則對證人己○○、丁○○稱：「妳『那個』要拿過來」、「『那個』錢啊」、「你『工作』的事」、「啊那個剛剛妳們那個『工作』啊『薪水』還OK嗎？跟『那個』」等語，均已明白揭露被告與己○○、丁○○約定交易愷他命之過程，且所使用之用語「那個」、「工作」，亦據證人己○○、丁○○證稱係指愷他命無訛，另「薪水」則係指毒品之價金，與實務上毒品交易為避免遭監聽查獲，而以隱晦之術語代替毒品等情，亦相符合，並與上開證人己○○、丁○○證述之情節均相互印證無誤，益徵上開證人己○○、丁○○之證述為真，足認被告確有如附表一編號4至6所示之販賣第三級毒品愷他命予證人己○○、丁○○之犯行無疑。
⒊至被告戊○○雖以上開情詞置辯。然查，苟被告確僅係為己
○○介紹「工作」，而非販賣第三級毒品愷他命予己○○、丁○○，何以其在偵訊時均未供出上情，反而辯稱：我不認識己○○、丁○○云云（見偵1卷第165頁反面），其動機已屬可疑。再者，依被告與證人己○○、丁○○間之對話，如附表二編號4所示之通訊監察譯文均僅談到「那個」，而均未提及「工作」一詞；如附表二編號5、6所示之通訊監察譯文雖有提及「工作」一詞，然經證人己○○表示「怕不方便」等語，另被告則向丁○○表示：「用微信跟我講好了」等語，均有表示不方便在電話中談論「工作」，若被告確係要為己○○介紹工作，應可直接在電話中談論即可，並無任何「不方便」之處，可知渠等間並非談論介紹工作之事，應甚灼然，而與證人己○○、丁○○上開於偵訊時所證述：「那個」是指愷他命等語相互印證，益徵本件被告並非為己○○介紹工作甚明，其確有如附表一編號4至6所示之販賣第三級毒品犯行，甚為明確。
⒋另證人己○○、丁○○雖於本院審理時改口證稱：我們是與
被告一起出錢合資向別人購買愷他命云云（見本院訴字卷第78頁反面、第79頁、第84頁、第86頁反面、第87頁）。然查，渠等上開證述內容，不僅與渠等於警詢、偵訊時證述之情節不符，且亦與被告上開所辯：係為己○○介紹工作云云，亦互核相悖，已屬可疑。又販賣第三級毒品，可處5年以上有期徒刑，得併科700萬元以下罰金，毒品危害防制條例第
4條第3項定有明文，是販賣第三級毒品係屬嚴重違法行為，苟遭逮獲，後果非凡，而證人己○○、丁○○於如附表一編號4至6示之時間內，向被告聯絡拿取毒品愷他命，而被告與證人己○○、丁○○又非親故，苟非有利可圖，被告豈有甘冒遭查獲，而被誤認係販賣第三級毒品重罪之風險，隨時隨地聽從證人己○○、丁○○之使喚為其購買毒品？可知證人己○○、丁○○上開於本院審理時供述之情節，均顯然悖於常情。且證人己○○、丁○○苟係與被告合資購買毒品，為何於警詢及偵訊時時均明白表示：上開2次毒品交易並非與「小智」約定由雙方共同合資向毒品上源購得愷他命，亦非託請「小智」代我向毒品上源調貨取得毒品等語，而未承認有何合資購買之情事，而於本院審理時始提出合資購買之說詞，其動機亦屬可議。再者，依如附表二編號4至6所示之通訊監察譯文，可知均係證人己○○、丁○○直接向被告表示其欲購買愷他命（即「那個」、「工作」），並約定在如附表一編號4至63示之地點交易毒品，並無證人己○○、丁○○先行交付金錢給被告，再由被告合資轉向他人購買愷他命之情事。另參以愷他命係政府嚴厲查緝之第二級毒品，不得非法販賣，屬物稀價昂之違禁物，而合資購毒者，大部分係對毒品有施用需求之人，彼此間為避免遭人訛騙，應會對取得毒品有無質量價額相當有所警覺，然證人己○○於本院審理時另證稱：沒有講到我出1,800元，我與被告共同購買3,600元，也沒有與被告一起去向第三人購買毒品，都是由被告去與他的朋友交易云云（見本院訴字卷第79頁反面、第80頁），顯示己○○、丁○○並未與被告約定合資購買之數量及金額，亦未對所購得之毒品數量為確定，而與上開「合資」或「代購」毒品之常情有悖，亦可知渠等並非與被傲合資購毒甚明。是依證人己○○、丁○○與被告上開交易模式，可知證人己○○、丁○○僅係單純向被告購買並收受毒品，與一般買賣交易銀貨兩訖無異，顯非「合資」購買無疑。是本件被告確有如附表一編號4至6所示先後販售3次愷他命予證人己○○、丁○○之犯行，至為灼然。證人己○○、丁○○上開於本院審理時證述之內容，顯為迴護被告之詞，均不足採信。被告此部分之犯行，應堪認定。
⒌又依被告戊○○於103年3月20日偵訊時供述：別人要買的
時候，我會幫對方向我朋友「阿宏」、「小古」拿愷他命，因為我拿比較便宜，所以我可以先拿一些起來施用，剩下來的再拿給要買的人，我可以賺中間免費施用部分等語明確（見偵1卷第165頁反面），堪認其如附表一編號4至6所示之犯行，均可獲得免費施用愷他命之利益，被告確有營利之意圖，亦堪確認。
㈣綜上所述，被告戊○○上開所辯，均係臨訟卸責之詞，並非
可採，被告確有如附表一所示之販賣第三級毒品犯行，應堪確認。從而，本案事證明確，被告犯行均堪予認定，應依法論科。
二、查愷他命係毒品危害防制條例第2條第2項第3款所列之第三級毒品，不得非法販賣。是核被告戊○○所為，均係犯毒品危害防制條例第4條第3項之販賣第三級毒品罪（共6罪）。被告所犯上開6罪間，犯意各別，罪名互殊，應分論併罰。爰審酌被告身值青年，竟不思以正當途徑取得金錢，明知第三級毒品愷他命戕害人體身心健康非輕，影響社會治安甚鉅，卻仍為圖獲取不當利益，而逕為如附表一所示之犯行，行為實有不該，本應嚴懲，以收刑罰教化之效。另考量被告自述其現就讀大學資訊系，幫父母在市場賣衣服，與父母、奶奶、哥哥、弟弟同住，未婚，沒有小孩等教育、家庭、經濟狀況（見本院訴字卷第120頁）。復衡其犯罪之動機、目的、手段、所生之危害、所得之利益等一切情狀，分別量處如附表一所示之刑，並定其應執行之行，以資懲儆。
三、沒收之宣告：㈠被告戊○○就如附表一便號1至6所示之販賣第三級毒品所
得，共計5,800元，雖未據扣案，仍應依毒品危害防制條例第19條第1項之規定，於被告如附表一編號1至6所示之宣告刑項下均宣告沒收之，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。
㈡又未扣案不詳廠牌行動電話1支（搭配門號0000000000號SI
M卡1枚），係屬被告戊○○所有，用以販賣如附表一編號
4至6所示第三級毒品所用之物，業如上述，應依毒品危害防制條例第19條第1項前段之規定，於被告如附表一編號4至6所示之宣告刑項下均宣告沒收之，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額。至未扣案不詳廠牌行動電話1支（搭配門號0000000000號SIM卡1枚），雖係屬被告所有，用以販賣如附表一編號1至3所示第三級毒品所用之物，業如上述，然經被告於警詢時供稱：我所持用之行動電話門號098I191355號，已於102年12月底，我搭乘計程車時遺失了等語明確（見警1卷第6頁），堪認該行動電話及門號已因遺失而滅失，自毋庸另為沒收之諭知。
㈢至扣案被告戊○○所有之甲基安非他命1小包（重0.20公克
）、殘渣袋1只，均與本件被告販賣第三級毒品之犯行無關，爰不依毒品危害防制條例第19條第1項前段之規定宣告沒收之，復此敘明。
叁、無罪部分：
一、公訴意旨略以：被告戊○○明知愷他命係毒品危害防制條例第2條第2項第3款所列之第三級毒品，不得非法販賣，竟仍意圖營利，以行動電話門號0000000000號作為對外與附表三所示之購買愷他命者之聯絡方式，經由少年歐○睿之介紹，於附表三所示時間、地點，販賣如附表三所示之第三級毒品愷他命予癸○○，而藉此以牟利（戊○○販賣愷他命之時間、地點、對象、聯絡方式、金額、數量，均詳如附表三所示，約定購買愷他命之電話通訊內容則均詳如附表四所示），因認被告涉犯毒品危害防制條例第4條第3項之販賣第三級毒品罪嫌。
二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實，刑事訴訟法第154條第2項定有明文。又認定犯罪事實，所憑之證據，雖不以直接證據為限，間接證據亦包括在內，然無論直接或間接證據，其為訴訟上之證明，須於通常一般之人均不致於有所懷疑，而得確信其為真實之程度者，始得據之為有罪之認定，倘其證明尚未達到此一程度，而有合理性懷疑之存在時，即無從為有罪之認定，根據「罪證有疑，利於被告」之證據法則，即不得遽為不利於被告之認定（最高法院著有76年台上字第4986號判例可資參照）；再按犯罪事實之認定，應憑真實之證據，倘證據是否真實尚欠明顯，自難以擬制推測之方法，為其判斷之基礎，而認定犯罪事實之證據係指足以認定被告確有犯罪行為之積極證據而言，該項證據自須適合於被告犯罪事實之認定，始得採為斷罪資料（最高法院53年台上字第656號及29年上字第3105號判例可資參照）。
三、公訴人認被告戊○○涉有如附表三所示之販賣第三級毒品犯行，無非係以被告自承其與少年歐○睿間確有如附表四所示之電話通聯內容，並佐以證人癸○○於警詢時之證述等為其主要論據。訊據被告固然坦承其與少年歐○睿間確有如附表四所示之電話通聯內容等事實不諱，然堅決否認有何販賣第三級毒品之犯行，辯稱：該次不是我販賣的，是與我同行之友人「阿宏」與癸○○交易毒品，對於他們之間的交易，我不是很清楚等語。經查：
㈠訊據證人癸○○於警詢時雖證稱：我所持用之行動電話門號
為0000000000號，向歐○睿及歐○睿介紹的1名綽號「○○」的男子購買過1次愷他命，如附表四所示之通訊監察譯文，是我與歐○睿及「○○」間從事毒品交易的通話內容，當時我在高雄市○○路大帝國舞廳V07包廂喝酒，打電話給歐○睿叫人送愷他命過來與我交易，歐○睿打電話叫「○○」送毒品來大帝國舞廳V07包廂賣給我，時間大約是102年9月19日凌晨3時許左右，「○○」帶愷他命來大帝國舞廳V0
7包廂跟我交易，我向他購買2小包愷他命，這次交易歐○睿沒有到場云云（見警1卷第56至59頁）。然稽其於偵訊時證稱：本件是我打電話叫歐○睿過來，是歐○睿找他的朋友一起過來，我不知道歐○睿的友人名字，後來警察有跟我說他的朋友叫作戊○○，我是要向歐○睿買愷他命，當場我將2,000元交給歐○睿，也是歐○睿將愷他命交給我的云云（見偵2卷第37頁）。另於本院審理時復改口證稱：我不認識也沒看過在庭的被告戊○○，於如附表四所示之時間，我有打電話給少年歐○睿，要他幫我拿愷他命及飲料，後來我是跟大帝國舞廳認識的少爺拿愷他命，歐○睿跟另一名不認識的友人到場，跟歐○睿來的朋友不是被告，但後來我沒有跟歐○睿拿愷他命，是警察跟我說被告有到大帝國舞廳，警詢時我真的很緊張，因為是第一次遇到這種情形，才說是跟被告及歐○睿拿愷他命，實際上與被告無關云云（見本院訴字卷第41頁反面至第46頁）。相互比對證人癸○○上開證述內容後，可知其對於被告及歐○睿是否有到大帝國舞廳V07包廂，及交付毒品之人究為被告、歐○睿或大帝國舞廳的少爺，前後均供述不一，互為矛盾，其於警詢時指證被告之情詞，已非無疑。另佐以證人歐○睿於本院審理時證稱：102年
9月19日凌晨3時許，我接到癸○○的電話，他原本要跟我購買愷他命，可是當時我身上沒有毒品，但知道被告的朋友有在賣毒品，我打電話請被告看可不可以請他朋友去高雄市○○路大帝國舞廳V07包廂，我自己沒有去，但是我不知道被告到底有沒有去，因為被告及癸○○事後都沒有打電話給我，所以我不清楚被告與癸○○有無見面等語（見本院訴字卷第76頁反面至第77頁反面），證人歐○睿堅決否認有於如附表三所示之時間有至大帝國舞廳V07包廂找證人癸○○，而與證人癸○○上開偵訊及本院審理時所述：歐○睿有到大帝國舞廳V07包廂等情不符，益徵證人癸○○上開警詢時指證被告之情詞是否可採，尚非無疑。
㈡又依如附表四所示之通訊監察譯文（見警1卷第63至65頁）
，證人癸○○以行動電話門號為0000000000號，與少年歐○睿所持用之行動電話門號為0000000000號聯絡，要求歐○睿「叫人家來找我一下」後，歐○睿隨即與被告所持用之行動電話門號為0000000000號聯絡，要被告「買『飲料』去大帝國」，並以簡訊傳送癸○○上開行動電話門號給被告，要求被告直接與癸○○聯繫。據此，縱認歐○睿要被告「買『飲料』去大帝國」，係指請他送愷他命至大帝國，然細究上開通訊監察譯文，被告均未與癸○○直接聯繫，癸○○於附表四編號1（12）所示之通訊監察譯文中（見警1卷第65頁），更直接向歐○睿表示被告未與其聯繫，而與歐○睿要求被告需直接與癸○○聯繫等情未符，則被告是否確有應歐○睿要求到達大帝國舞廳V07號包廂，已非無疑。再與證人癸○○上開於本院審理時證稱：我不認識也沒看過在庭的被告戊○○等語（見本院訴字卷第41頁反面），及證人歐○睿於本院審理時證稱：因為被告及癸○○事後都沒有打電話給我，所以我不清楚被告與癸○○有無見面等語（見本院訴字卷第77頁正、反面）相互勾稽比對，益證本件被告於如附表三所示之時間，是否有至大帝國舞廳V07包廂與癸○○交易毒品愷他命，實屬可疑。是依如附表四所示之通訊監察譯文，並對照上開證人癸○○、歐○睿之證述內容，實無從遽以推論被告有至大帝國舞廳V07包廂與癸○○交易毒品愷他命之情事。
四、綜上所述，檢察官認定被告戊○○涉犯如附表三所示販賣第三級毒品犯行所憑藉之證據資料，其中證人癸○○之證述前後供述不一，已屬有疑，且從如附表四所示之通訊監察譯文，亦無從知悉被告於如附表三所示之時間是否有至大帝國舞廳V07包廂與癸○○交易毒品愷他命。從而，本件檢察官提出之積極證據尚不足以認定被告有何販賣第三級毒品罪嫌，其間尚有合理之懷疑存在。此外，復查無其他積極證據足認被告有公訴意旨所述犯行，其既未經證明犯罪，揆諸前揭說明，自應為無罪之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第301條第1項，毒品危害防制條例第4條第3項、第19條第1項，刑法第11條、第51條第5款、第9款，判決如主文。
本案經檢察官李美金到庭執行職務。
中華民國103年12月17日
刑事第五庭審判長法官洪榮家
法官方錦源法官陳盈吉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國103年12月17日
書記官劉容辰附表一：
┌──┬────┬────┬────┬────┬──────┬────────┐│編號│犯罪時間│犯罪地點│販賣愷他│購買愷他│犯罪事實（新│所犯罪名及宣告刑│││││命者（使│命者（使│臺幣）││││││用門號）│用門號）│││├──┼────┼────┼────┼────┼──────┼────────┤│1│102年10│高雄市三│戊○○│甲○○│於左揭時、地│戊○○販賣第三級││（起│月25日晚│民區南台│00000000│00000000│，甲○○以現│毒品，處有期徒刑││訴書│上7時42│路195巷│││金1,000元向│伍年陸月。未扣案││附表│分許│l3號l0樓│││戊○○購得毒│販賣毒品所得新臺││編號││之9│││品愷他命1小│幣壹仟元沒收，如││2）│││││包│全部或一部不能沒││││││││收時，以其財產抵││││││││償之。│├──┼────┼────┼────┼────┼──────┼────────┤│2│102年10│高雄市鳳│戊○○│辛○○│於左揭時、地│戊○○販賣第三級││（起│月29日晚│山區濱山│00000000│00000000│，辛○○以現│毒品，處有期徒刑││訴書│上11時許│街巷內│││金500元向林│伍年肆月。未扣案││附表│││││○○購得毒品│販賣毒品所得新臺││編號│││││愷他命1小包│幣伍佰元沒收，如││3）│││││，辛○○現場│全部或一部不能沒│││││││僅給付300元│收時，以其財產抵│││││││，餘款200元│償之。│││││││則於事後返還││││││││。││├──┼────┼────┼────┼────┼──────┼────────┤│3│102年12│高雄市鳳│戊○○│辛○○│於左揭時、地│戊○○販賣第三級││（起│月4日晚│山區文橫│00000000│00000000│，辛○○以現│毒品，處有期徒刑││訴書│上7時許│路與青年│││金500元向林│伍年肆月。未扣案││附表││路口│││○○購得毒品│販賣毒品所得新臺││編號│││││愷他命1小包│幣伍佰元沒收，如││4）│││││，辛○○現場│全部或一部不能沒│││││││僅給付300元│收時，以其財產抵│││││││，餘款200元│償之。│││││││則於事後返還││││││││。││├──┼────┼────┼────┼────┼──────┼────────┤│4│102年11│高雄市鳳│戊○○│己○○│於左揭時、地│戊○○販賣第三級││（起│月25日晚│山區正修│00000000│丁○○│，己○○、林│毒品，處有期徒刑││訴書│上8時許│大學後面││00000000│ 心怡 共同以現│伍年陸月。未扣案││附表││公園內│││金1,800元向│販賣毒品所得新臺││編號│││││戊○○購得毒│幣壹仟捌佰元沒收││5）│││││品愷他命1小│，如全部或一部不│││││││包。│能沒收時，以其財││││││││產抵償之。未扣案││││││││之不詳廠牌行動電││││││││話壹支（搭配門號││││││││00000000││││││││一七號SIM卡壹枚││││││││）沒收，如全部或││││││││一部不能沒收時，││││││││追徵其價額。│├──┼────┼────┼────┼────┼──────┼────────┤│5│102年12│高雄市鳳│戊○○│己○○│於左揭時、地│戊○○販賣第三級││（起│月8日凌│山區青年│00000000│丁○○│，己○○、林│毒品，處有期徒刑││訴書│晨4時許│路與文衡││00000000│心怡共同以現│伍年陸月。未扣案││附表││路口│││金1,000元向│販賣毒品所得新臺││編號│││││戊○○購得毒│幣壹仟元沒收，如││6）│││││品愷他命1小│全部或一部不能沒│││││││包。│收時，以其財產抵││││││││償之。未扣案之不││││││││詳廠牌行動電話壹││││││││支（搭配門號○九││││││││00000000││││││││號SIM卡壹枚）沒││││││││收，如全部或一部││││││││不能沒收時，追徵││││││││其價額。│├──┼────┼────┼────┼────┼──────┼────────┤│6│102年12│高雄市鳳│戊○○│己○○│於左揭時、地│戊○○販賣第三級││（起│月8日下│山區青年│00000000│丁○○│，己○○、林│毒品，處有期徒刑││訴書│午6時5│路與文衡││00000000│心怡共同以現│伍年陸月。未扣案││附表│分許│路口│││金1,000元向│販賣毒品所得新臺││編號│││││戊○○購得毒│幣壹仟元沒收，如││7）│││││品愷他命1小│全部或一部不能沒│││││││包。│收時，以其財產抵││││││││償之。未扣案之不││││││││詳廠牌行動電話壹││││││││支（搭配門號○九││││││││00000000││││││││號SIM卡壹枚）沒││││││││收，如全部或一部││││││││不能沒收時，追徵││││││││其價額。│└──┴────┴────┴────┴────┴──────┴────────┘附表二：
┌─┬──────┬─────┬─┬─────┬──────────────┬───┐│編│時間│監聽電話A│→│對方電話B│通聯內容摘要│備註││號│││←││││├─┼──────┼─────┼─┼─────┼──────────────┼───┤│1│(1)102/10/25│0000000000│→│0000000000│A:喂．│警1卷││（│17:58:00│戊○○││甲○○│B:你聲音怎麼了．你身體不舒服│第82頁││附│││││喔│││表│││││A:沒有我剛睡起來阿．感冒．│││一│││││B:是喔．│││編│││││A:對阿你在那裏阿．要去找你嗎│││號│││││B:在家裹阿．│││1│││││A:在家裹嗎．│││）│││││B:對阿．阿上次我拜託你的事情││││││││你有那個嗎．││││││││A:那個我有問．阿還沒有答案．││││││││B:是喔，││││││││A:對阿．││││││││B:那你現在過來的話大概要多久││││││││．││││││││A:我等一下就出門了．我洗個臉││││││││刷個牙．││││││││B:喔好．││││││││A:好．│││├──────┼─────┼─┼─────┼──────────────┼───┤││(2)102/10/25│0000000000│→│0000000000│A:喂．我剛剛睡著了我現在要出│警1卷│││18:53:46│戊○○││甲○○│門了．等我一下．│第82頁│││││││B:喔好好．││││││││A:你會很急嗎．不會吧．等我一││││││││下．我現在要出門了．││││││││B:阿．││││││││A:我現在鳳山阿．我現在過去．││││││││B:好好．││││││││A:好．│││├──────┼─────┼─┼─────┼──────────────┼───┤││(3)102/10/25│0000000000│←│0000000000│A:我在建國路．下雨．│警1卷│││19:42:01│戊○○││甲○○│B:現在下雨喔．│第82頁│││││││A:對阿．等我一下．我慢慢騎．││││││││我在建國路這裹而已．││││││││B:好好│││├──────┼─────┼─┼─────┼──────────────┼───┤││(4)102/10/25│0000000000│→│0000000000│B:喂．│警1卷│││19:51:53│戊○○││甲○○│A:喂．我到了，到了．│第83頁│││││││B:你進來你跟管理員講那個你要││││││││找10樓9．││││││││A:10樓9喔．││││││││B:ㄟ．││││││││A:好．││││││││B:好好．││├─┼──────┼─────┼─┼─────┼──────────────┼───┤│2│(1)102/10/29│0000000000│←│0000000000│A:喂．│警1卷││（│22:42:36│戊○○││辛○○│B:ㄟ你在那裹．│第99頁││附│││││A:我剛要出門ㄟ．│││表│││││B:真的假的．我要去找你了ㄟ．│││一│││││A:你在那裏阿．│││編│││││B:我在本館這裏了阿．│││號│││││A:本館這裏．│││2│││││B:嘿阿．│││）│││││A:不然你到的時候我叫我媽下去││││││││帶你．你直接跟我媽講好了．││││││││B:阿．││││││││A:你直接看怎樣跟我媽講阿．看││││││││什麼事．││││││││B:ㄟ…我去網咖找你的阿．││││││││A:喔對阿對阿．你還是…因為我││││││││要去載我女朋友我來不及了阿││││││││．││││││││B:是喔．那怎麼辦．││││││││A:還是你要等我回來．││││││││B:會很久嗎．哭爸你要去蚵仔寮││││││││．││││││││A:1個小時左右．││││││││B:對阿．││││││││A:對阿．││││││││B:你先裝一裝好了阿．││││││││A:阿不然你在那裏阿．你在那裏││││││││．││││││││B:我快到了阿．││││││││A:你快到了．││││││││B:嘿阿．││││││││A:好好好．││││││││B:阿你就把那個阿．裝一裝拿下││││││││來給我．││││││││A:好好好．拜拜．│││├──────┼─────┼─┼─────┼──────────────┼───┤││(2)102/10/29│0000000000│←│0000000000│A:喂喂．我要到家了．我要到家│警1卷│││22:47:47│戊○○││辛○○│了．│第99頁│││││││B:阿．││││││││A:我要到家了．等我一下．││││││││B:你要到家．你剛剛跑去那．││││││││A:我在外面．我騎回來找你阿．││││││││B:喔．││├─┼──────┼─────┼─┼─────┼──────────────┼───┤│3│(1)102/12/04│0000000000│←│0000000000│A:喂．│警1卷││（│18:52:22│戊○○││辛○○│B:我到了‥│第102││附│││││A:無聲．│頁││表│││││B:喂．│││一│││││A:喂．│││編│││││B:我到了．│││號│││││A:好拜拜．│││3│││││B;阿你看一下那個喔．│││）│││││A:好．││├─┼──────┼─────┼─┼─────┼──────────────┼───┤│4│(1)102/11/25│0000000000│←│0000000000│(B為己○○)│警1卷││（│19:52:51│戊○○││丁○○│B:喂!│第115││附││││己○○│A:喂!│頁││表│││││B:喂!ㄟㄟ!你方便出來一下嗎│││一│││││?│││編│││││A:怎樣?│││號│││││B:有事情要跟你講?│││4│││││A:什麼事?│││）│││││B:『要不要那個…出來再講』?││││││││A:出來再講?你在那裏啊?││││││││B:我在樓下!││││││││A:你在樓下?││││││││B:我有問了，嘿啊!││││││││A:你問了?阿說怎樣?││││││││B:ㄟㄟㄟ!││││││││A:他說怎樣?││││││││B:ㄟ!││││││││A:OK嗎?││││││││B:OKOK!ㄟ!││││││││A:喔!好好好!OK!││││││││B:那我在下面等了嗎?││││││││A:ㄟㄟ!││││││││B:好好!謝謝!拜拜!│││├──────┼─────┼─┼─────┼──────────────┼───┤││(2)102/11/25│0000000000│←│0000000000│(B為己○○之女友丁○○)│警1卷│││21:56:05│戊○○││丁○○│A:喂!│第115││││││己○○│B:喂!怎麼了?│頁│││││││A:ㄟ『你那個…要拿過來』嗎?││││││││B:什麼?什麼?什麼?││││││││A:那個錢啊?麻煩你啊!││││││││B:有啊有啊!等一下一起?││││││││A:喔!好好好!││││││││B:ㄟㄟㄟ!││││││││A:好!拜拜!││││││││B:好好!拜拜!│││├──────┼─────┼─┼─────┼──────────────┼───┤││(3)102/11/25│0000000000│←│0000000000│(B為己○○之女友丁○○)│警1卷│││23:54:25│戊○○││丁○○│A:喂!│第115││││││己○○│B:你在那裏?│頁│││││││A:我在外面ㄟ?││││││││B:阿你什麼時候會回去?││││││││A:我等一下回去再打給你，好不││││││││好?││││││││B:好啊!好啊!││├─┼──────┼─────┼─┼─────┼──────────────┼───┤│5│(1)102/12/08│0000000000│←│0000000000│(B為己○○之女友丁○○)│警1卷││（│03:54:13│戊○○││丁○○│A:喂喂!│第116││附││││己○○│B:喂!│頁││表│││││A:ㄟ!│││一│││││B:你…我們到了勒?│││編│││││A:阿那個什麼?『你還要講你工│││號│││││作的事情嗎』?│││5│││││B:等一下!│││）│││││B:向旁C(男友己○○):ㄟ!你││││││││先跟他講。││││││││(B將電話交由男友己○○接聽)││││││││C:喂!││││││││A:喂!你要說什麼事情?『你工││││││││作的事』嗎?││││││││C:嘿阿!『工作的事情啊』!阿││││││││你…我們下來再講，阿不然這││││││││樣…(停頓)嘿啊!怕不方便?││││││││A:好好!││││││││C:0K!拜!││├─┼──────┼─────┼─┼─────┼──────────────┼───┤│6│(1)102/12/08│0000000000│←│0000000000│(B為己○○之女友丁○○)│警1卷││（│17:01:00│戊○○││丁○○│A:喂!│第117││附││││己○○│B:喂!你醒著喔?│頁││表│││││A:嘿啊!怎麼了?│││一│││││B:阿你在家嗎?│││編│││││A:對啊!『阿那個剛剛你們那個│││號│││││工作薪水還OK嗎』?│││6│││││B:啊?│││）│││││A:剛剛你問他那個…那個剛剛…││││││││『那個工作阿薪水還OK嗎?跟││││││││那個?』││││││││B:你說…『昨天那個』嗎？││││││││A:對對對對!││││││││B:我等一下過去找你啊?││││││││A:你用微信跟我講好了?││││││││B:好!拜拜!│││├──────┼─────┼─┼─────┼──────────────┼───┤││(2)102/12/08│0000000000│←│0000000000│(B為己○○之女友丁○○)│警1卷│││17:48:32│戊○○││丁○○│A:喂!│第117││││││己○○│B:喂!我在路上了喔!│頁│││││││A:好!拜拜!││││││││B:拜拜!│││├──────┼─────┼─┼─────┼──────────────┼───┤││(3)102/12/08│0000000000│←│0000000000│(B為己○○之女友丁○○)│警1卷│││17:57:13│戊○○││丁○○│A:喂!│第117││││││己○○│B:喂!我到了!│頁│││││││A:好!拜拜!││││││││B:拜拜!││└─┴──────┴─────┴─┴─────┴──────────────┴───┘附表三：
┌──┬────┬────┬────┬────┬─────┬───┐│編號│犯罪時間│犯罪地點│販賣愷他│購買愷他│犯罪事實││││││命者（使│命者（使│││││││用門號）│用門號）│││├──┼────┼────┼────┼────┼─────┼───┤│1│102年9│高雄市中│戊○○│癸○○│於左揭時、│││（起│月19日3│華路大帝│00000000│00000000│地，癸○○│││訴書│時│國舞廳│││以現金新台│││附表││V07包廂│││幣2,000元│││編號││內│││向戊○○購│││1）│││││得毒品愷他││││││││命2小包。││└──┴────┴────┴────┴────┴─────┴───┘附表四：
┌─┬──────┬─────┬─┬─────┬──────────────┬───┐│編│時間│監聽電話A│→│對方電話B│通聯內容摘要│備註││號│││←││││├─┼──────┼─────┼─┼─────┼──────────────┼───┤│1│(1)102/9/19│0000000000│←│0000000000│A:喂．│警1卷││（│01:57:43│歐○睿││癸○○│B:你在睡嗎．│第63頁││附│││││A:沒有ㄟ．│││表│││││B:你可以叫人家來找我一下嗎．│││三│││││A:阿．│││編│││││B:叫人家來找我．│││號│││││A:你在那．│││1│││││B:大帝國阿．│││）│││││A:好．拜拜．││││││││B:ㄟ…那個要喝的ㄟ．││││││││A:好．0K．我會交待．││││││││B:那個…你要招待 尼阿 ．││││││││A:沒有．我會交待啦．你是在哭││││││││8喔．我出來看飆車．││││││││B:會不會太貴阿．││││││││A:我不知道．你跟他講．因為那││││││││個新朋友．││││││││B:誰的朋友阿．││││││││A:新的朋友．││││││││B:新的朋友喔．你跟他說算太貴││││││││．等一下就要跟他挖了．││││││││A:誰阿．││││││││B:你朋友嗎．叫他算便宜一點．││││││││A:好．我跟他說．│││├──────┼─────┼─┼─────┼──────────────┼───┤││(2)102/9/19│0000000000│→│0000000000│B:喂．│警1卷│││01:58:58│歐○睿││戊○○│A:喂．在那?│第63頁│││││││B:在鳳山阿．││││││││A:你‥．那個幫我買飲料去大帝││││││││國好不好．││││││││B:買飲料去大帝國．││││││││A:ㄟ．││││││││B:喔…可是要等一下喔．││││││││A:要等一下喔．││││││││B:對阿．要等我一下．││││││││A:阿不然你先打電話給我哥好不││││││││好．││││││││B:你把你哥電話給我．││││││││A:我傳簡訊給你．好拜．│││├──────┼─────┼─┼─────┼──────────────┼───┤││(3)102/9/19│0000000000│→│0000000000│B:喂．│警1卷│││02:00:03│歐○睿││癸○○│A:我叫他打給你喔．│第64頁│││││││B:你叫他直接來就好了．││││││││A:他說要等一下．他現在在鳳山││││││││B:阿你叫他帶多一點．││││││││A:好好好．│││├──────┼─────┼─┼─────┼──────────────┼───┤││(4)102/9/19│0000000000│→│0000000000│A:喂．│警1卷│││02:00:37│歐○睿││戊○○│B:ㄟ．│第64頁│││││││A:你到了打給我．││││││││B:到那裏阿．到那邊喔．││││││││A:大帝國．││││││││B:好阿．阿等我一下喔．阿要幾││││││││杯阿．││││││││A:你錢多帶一點阿，帶多一點．││││││││B:喔好好好．││││││││A:拜拜．│││├──────┼─────┼─┼─────┼──────────────┼───┤││(5)102/9/19│0000000000│←│0000000000│A:喂．│警1卷│││02:25:46│歐○睿││癸○○│B:會不會很久阿．他還沒打ㄟ.│第64頁│││││││A:我再打給他││││││││B:好│││├──────┼─────┼─┼─────┼──────────────┼───┤││(6)102/9/19│0000000000│→│0000000000│A:喂．你在那│警1卷│││02:26:11│歐○睿││戊○○│B:我現在過去阿．│第64頁│││││││A:我電話給你．││││││││B:幾號阿．│││├──────┼─────┼─┼─────┼──────────────┼───┤││(7)102/9/19│0000000000│←│0000000000│A:喂．│警1卷│││02:27:43│歐○睿││戊○○│B:喂．│第64頁│││││││A:我傳電話給你．││││││││B:好．你傳電話．│││├──────┼─────┼─┼─────┼──────────────┼───┤││(8)102/9/19│0000000000│→│0000000000│《簡訊內容》+88698l-131-038│警1卷│││02:28:22│歐○睿││戊○○││第64頁││├──────┼─────┼─┼─────┼──────────────┼───┤││(9)102/9/19│0000000000│←│0000000000│A:喂．│警1卷│││02:37:24│歐○睿││癸○○│B:沒打ㄟ．│第65頁│││││││A:我打給他．││││││││B:問他看要多久．│││├──────┼─────┼─┼─────┼──────────────┼───┤││(10)102/9/19│0000000000│→│0000000000│B:喂．│警1卷│││02:38:17│歐○睿││戊○○│A:嗯．│第65頁│││││││B:我在四維路上阿．││││││││A:你要過去了嗎．││││││││B:對阿．我在路上阿．││││││││A:好好好．││││││││B:等一下到的時候打給你好了．││││││││我還沒有打給他過．││││││││A:好好好．│││├──────┼─────┼─┼─────┼──────────────┼───┤││(11)102/9/19│0000000000│→│0000000000│B:喂．│警1卷│││02:38:41│歐○睿││癸○○│A:他在四維路阿．│第65頁│││││││B:在路喔．││││││││A:四維路．││││││││B:在四維路喔．阿要到了阿．你││││││││叫他進來V07．││││││││A:阿．││││││││B:叫他來V07．││││││││A:l07喔．你傳微信給我．聽沒││││││││有．││││││││B:V07．││││││││A:E喔．││││││││B:V‥V‥VIP．││││││││A:你傳微信給我．聽沒有．││││││││B:V阿．VIP的V阿．││││││││A:喔．好．│││├──────┼─────┼─┼─────┼──────────────┼───┤││(12)102/9/19│0000000000│←│0000000000│A:喂．│警1卷│││02:46:02│歐○睿││癸○○│B;他沒打阿．│第65頁│││││││A:他說他到會打給你ㄟ││││││││B:叫他上來．你跟他說叫他上來││││││││．││││││││A:好．││└─┴──────┴─────┴─┴─────┴──────────────┴───┘附錄本判決論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第4條第3項製造、運輸、販賣第三級毒品者，處5年以上有期徒刑，得併科新臺幣7百萬元以下罰金。