宣 示 判 決 筆 錄 96年度北簡字第34915號
原 告 乙000000000行股份有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 黃傳輝
被 告 甲○○
丙○○
上列當事人間96年度北簡字第34915號清償債務事件，於中華民
國96年9月10日言詞辯論終結，同年月19日下午5時在本院臺北簡
易庭第4法庭公開宣示判決，出席職員如下：
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後：
主 文：
被告應連帶給付原告新臺幣貳拾肆萬玖仟壹佰肆拾柒元，及其中
新臺幣貳拾壹萬伍仟玖佰陸拾參元自民國九十二年七月十三日起
至清償日止，按年息百分之十九點九二九計算之利息。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣貳拾肆萬玖仟壹佰肆拾柒元
預供擔保，得免為假執行。
訴訟標的︰清償借款請求權。
理由要領：
一、本件依兩造簽立之約定條款第25條約定，合意以本院為第一
審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管轄權；
又被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張被告甲○○於民國88年10月11日邀同被告丙○
○向原告領用萬事達卡（被告甲○○之正卡卡號：00000000
00000000、被告丙○○之附卡卡號：0000000000000000），
依約得於特約商店記帳消費，但應於當期繳款截止日前全部
清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額以上之金額，逾
期未清償者，應另給付原告按年息百分之19.929計算之利息
，預借現金時並應按每筆預借現金金額之百分之3加新臺幣
（下同）150元計算之手續費。詎被告於91年10月31日繳款
後即未再清償，截至92年7月12日為止共計積欠249,147元（
消費款215,963元、利息31,984元、預借現金手續費1,200元
）未給付，其中215,963元另應按上開約定計算自92年7月13
日起至清償日止之利息等事實，已據其提出與所述相符之信
用卡申請書、約定條款及電腦應收帳務明細表等件為證，且
被告經合法通知，既均未於言詞辯論期日到場，復未提出書
狀作何聲明或陳述，自堪信原告之主張為真實。
三、從而，原告請求被告連帶給付如主文第1項所示，即屬有據
，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易訴訟程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行；並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告
如預供相當之擔保，得免為假執行。
上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
中 華 民 國 96 年 9 月 19 日
書 記 官陳立俐