臺灣雲林地方法院北港簡易庭刑事簡易判決
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵
字第3730號），本院北港簡易庭判決如下：
主文
甲○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付
，未遂，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣貳仟元
折算壹日，減為有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣貳仟元折
算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除檢察官聲請簡易判
決處刑書犯罪事實欄第3、4行之「於五年內」等字刪除外
，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、爰審酌被告甲○○前有竊盜、違反毒品危害防制條例等前科
，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，素行不佳，知
悉交付帳戶資料與他人使用，將助長社會詐騙之風氣，破壞
人與人相處間的基礎信賴，仍將其本案帳戶供與詐欺集團，
兼衡其所幫助之詐欺集團於本案未詐得財物，未生實害等一
切情狀，量處如主文所示之刑，又其犯後否認犯行，未見悔
意，並諭知易科罰金之折算標準如主文所示。本案被告犯罪
行為終止時於96年4月24日以前，核與中華民國96年罪犯減
刑條例第2條第1項第3款規定相符，併予依同條例第7條
、第9條規定，諭知其減得之刑及其易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項，刑法第30條、第339條第3項、第1項、第47條第1項
、第25條第2項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之
1，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7
條、第9條，逕以簡易判決處如主文所示之刑，並諭知易科
罰金之折算標準。
四、如不服本件判決，得自本判決送達之翌日起10日內向本院提
出上訴狀，表明上訴理由，上訴於本院第二審合議庭（附繕
本）。
中 華 民 國 96 年 9 月 17 日
北港簡易庭法 官藍家偉
以上正本證明與原本無異。
書記官徐基典
中 華 民 國 96 年 9 月 17 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第339條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰
金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。