臺灣屏東地方法院民事裁定
112年度屏簡字第680號
法定代理人 龐德明 StefanoPaoloBertamini
訴訟代理人 李東銘
被告 張文豪
原告與被告間代位請求分割遺產事件，請原告應於收受本裁定之日起7日內，補正下列事項，逾期即駁回其訴：
一、按代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務關係，並非構成訴訟標的之事項，是計算其訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之。又按訴訟標的之價額，由法院核定，民事訴訟法第77條之1第1項定有明文，依同法第77條之11規定，分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準。是請求分割共有物事件，其訴訟標的價額，應以原告起訴時因分割所受利益之客觀價額為準，而民法第1164條所定之遺產分割，既係以遺產為一體，整個的為分割，並非以遺產中各個財產之分割為對象，則於分割遺產之訴，其訴訟標的價額及上訴利益額，自應依全部遺產於起訴時之總價額，按原告所占應繼分比例定之。
二、本件原告起訴主張代位債務人張麗君請求分割其繼承被繼承人 張秋觀 之遺產，惟依卷存財政部南區國稅局遺產稅免稅證明書等資料觀之，原告並未以被繼承人之整體遺產為分割標的，請原告補正正確訴之聲明（整體遺產為分割標的）、記載完全原因事實之起訴狀，並提出繕本，以利送達對造。
三、又依上開財政部南區國稅局遺產稅免稅證明書所載，被繼承人所遺如附表所示之遺產，核定金額共為新臺幣（下同）1,875,444元，而被代位人張麗君之應繼分為1/4等情，有繼承系統表、戶籍謄本、財政部南區國稅局遺產稅免稅證明書、土地登記第一類謄本在卷可稽，揆諸前開說明，本件訴訟標的價額應核定為468,861元（計算式：1,875,444×1/4＝468,861），應徵第一審裁判費5,070元，扣除原告已繳納之3,750元後，原告尚需補繳1,320元，亦請原告於上開補正期限內繳之。
四、特此裁定。
中華民國112年11月20日
屏東簡易庭法官曾吉雄
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國112年11月20日
書記官鄭美雀
附表：
編號
不動產標示內容
權利範圍
面積
公告土地現值
（新臺幣）
核定金額
（新臺幣）
1
屏東縣○○市○○段000地號
全
30平方公尺
每平方公尺15,600元
30×15,600＝468,000元
2
屏東縣○○市○○段000地號
全
58平方公尺
每平方公尺15,600元
58×15,600＝904,800元
3
臺灣銀行（存款）
500,000元
4
臺灣銀行（存款）
2,644元
合計
1,875,444元