嘉義簡易庭(含朴子)109年度嘉簡字第826號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣嘉義地方法院民事裁定
109年度嘉簡字第826號
抗告人 李姿燁
相對人京城商業銀行股份有限公司
法定代理人 戴誠志
上列當事人間請求確認抵押權不存在等事件，抗告人對於中華民國110年6月22日所為裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文
原裁定廢棄。
抗告程序費用由相對人負擔。
理由
一、按原法院或審判長認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定，民事訴訟法第490條第1項定有明文。
二、經查，抗告人與相對人間確認抵押權不存在等事件，抗告人不服本院判決提起上訴，惟未據繳納上訴費用，經本院於民國110年5月27日核定第二審裁判費新台幣2,820元，裁定命抗告人於收受後5日內繳納，嗣經本院於110年6月22日以抗告人逾期未補正駁回抗告人之上訴。然抗告人以其已於110年6月9日完成繳納上訴費用，提起本件抗告，此有本院規費繳款單及自行收納款項收據在卷可稽。是抗告意旨指摘原裁定不當，非無理由，自應由本院廢棄原裁定。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 7 月 16 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 陳美利
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由（須附繕本），並繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 7 月 16 日
書記官林金福