臺灣桃園地方法院105年度司促字第24743號民事其他文書

裁判字號：臺灣桃園地方法院105年司促字第24743號民事其他文書

裁判日期：民國105年12月21日

裁判案由：支付命令

臺灣桃園地方法院支付命令105年度司促字第24743號債權人 游春女 債務人 戴進發 債務人 劉紫婕 （原名： 劉素琪 ）上列當事人間聲請支付命令事件，本院裁定如下：
一、債務人應向債權人連帶清償新臺幣（下同） 伍佰 貳拾萬元，及自民國一百零五年十二月十二日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息，並督促連帶賠償程序費用伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議。
二、按支付命令之聲請，債權人之請求，應釋明之，民事訴訟法第511條第2項定有明文；債權人未釋明者，毋庸命其補正，應駁回其聲請，司法事務官辦理督促程序規範要點第2點第4款亦定有明文。本件債權人聲請對債務人發給支付命令，除借款新臺幣（下同）520萬元部分有款項借用證可資為憑，並應予准許外，另亦表示債務人開立系爭支票十三紙向債權人周轉現金，並提出支票為證。惟查依債權人所提出之支票及其退票理由單可知，該支票之發票人為大發輪胎行，並非債務人等，且債務人等亦非該支票之其他票據債務人，債權人復未表明請求之其他原因事實並提出相關釋明文件，故債權人對債務人等請求給付系爭支票所示之票款，於法尚有未合，爰依上開規定、民事訴訟法第513條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
三、債權人陳述略以：如後附聲請狀所載，並已履行其對待給付。
四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中華民國105年12月21日
民事庭司法事務官附記：
一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，聲請人勿庸另行聲請。